El pago de $ 16 millones a la firma 9 de Julio enfrentó a los concejales

La celeridad con que los concejales oficialistas de la capital pretenden avalar una deuda millonaria en favor de la empresa 9 de Julio ($ 16 millones) generó fuertes fricciones en el Concejo Deliberante.
La iniciativa provocó ayer insultos, discusiones y hasta sospechas respecto del interés oficial de avanzar en la iniciativa (Ver "Primero, el brindis.."). En una rápida reunión conjunta de dos comisiones (Hacienda y Peticiones), el peronismo convenció a republicanos e independientes de firmar el dictamen de aprobación para que el tema sea tratado hoy en una sesión convocada para las 10.
Los ediles Raúl Pellegrini, Federico Romano Norri, Gustavo Usandivaras y José Luis Avignone (UCR) no ocultaron su fastidio por la celeridad con que actuaron los concejales amayistas. "Es una barbaridad reconocer una deuda por un contrato que no se ha cumplido. Esa empresa ha provocado un daño ambiental en Los Vázquez", bramó Pellegrini.
Además, la férrea oposición de la concejala Carolina Vargas Aignasse (PJ) provocó ebullición en el peronismo. "Sería irresponsable autorizar ese pago", afirmó la ex presidenta del Concejo Deliberante.
A su crítica se sumó la del concejal Eduardo de Zavalía (Frente Anticorrupción) en contra del proyecto de ordenanza. "Es aberrante que se busque beneficiar a una empresa que después irá a tribunales para intentar cobrar aún más", señaló.
A viva voz, Romano Norri se quejó por haberse enterado del caso a través de LA GACETA. "Ni siquiera se ocuparon de distribuir el expediente para que pueda estudiarlo", se quejó. En la misma línea, Usandivaras se preguntó por qué razón hay tanto apuro en votar esa cuestión.
Paralelamente, el presidente del Concejo Deliberante, Ramón Santiago Cano (PJ), defendió el criterio oficialista y exhortó a sus pares a sancionar el proyecto. "Tenemos que ser ejecutivos y no especular más. Este es el momento para sacar el tema", dijo.
Algunos radicales plantearon la necesidad de postergar el debate al menos por una semana, lo que fue objetado por el republicano Javier Morof, al pedir que se incluya en la sesión de hoy sí o sí. Su par bussista, Claudio Viña, firmó el dictamen de aprobación. Lo mismo ocurrió con Hugo Danesi (Ciudadanos Independientes), aunque este último se vio en aprietos, ya que, por la tarde, fue notificado por su propio partido del mandato para votar en contra del proyecto.
Los ánimos estaban alterados. Tanto es así que la peronista Gloria Díaz, a los gritos, se quejó ante uno de sus pares por haber ventilado el caso públicamente antes de que haya dictamen.

Primero, el brindis; después, los gritos
Ni siquiera el brindis que habían compartido al mediodía para despedir el año logró calmar ayer el ánimo de los concejales de la capital. La interna del peronismo develó fuertes diferencias entre sus miembros. Tanto, que al final suspendieron una conferencia de prensa en la que iban a fijar posición sobre el aumento del cospel.
El detonante del cortocircuito fue el apuro en avalar una deuda millonaria en favor de la empresa 9 de Julio. Los $ 16 millones en danza que podrá reclamar la empresa recolectora de residuos a la Municipalidad generaron fricciones entre algunos ediles amayistas y otros que no se mueven en la misma sintonía.

Por un despacho distinto
Luego de levantar las copas y augurar un buen 2005, los concejales se reunieron en Labor Parlamentaria para definir los temas de la sesión, convocada para hoy, a las 10. El clima de tensión alcanzó su pico máximo cuando el concejal Armando Cortalezzi (PJ) increpó al radical Raúl Pellegrini por haber firmado un despacho en disidencia sobre la deuda que reclama la empresa 9 de Julio. Atónitos, los demás concejales escucharon los epítetos de Cortalezzi contra Pellegrini, quien se mantuvo firme en cuestionar al oficialismo. La discusión creció tanto que, al final, el radical optó por retirarse de la reunión. Hoy, a las 10, en el recinto habrá un segundo round al momento de la votación.