Surgen más dudas sobre el origen del virus de covid-19

Estados Unidos y otros países piden una nueva misión de investigación a Wuhan, pero sin la intervención de China. Los ojos están puestos en un laboratorio de virología.

SOSPECHAS. El Instituto de Virología de Wuhan fue investigado. ARCHIVO LA GACETA SOSPECHAS. El Instituto de Virología de Wuhan fue investigado. ARCHIVO LA GACETA
26 Mayo 2021

ÁMSTERDAM, Países Bajos.- Una destacada científica de la misión covid-19 de la Organización Mundial de la Salud a China considera que un viaje para recopilar datos adicionales sobre el origen de la enfermedad debería estar separado de cualquier auditoría de la información por parte de Pekín.

La viróloga holandesa Marion Koopmans formó parte del equipo liderado por la OMS que permaneció cuatro semanas en China este año y que en marzo publicó un informe junto con científicos chinos que decía que el virus probablemente se había transmitido de murciélagos a humanos a través de otro animal.

La idea de que se trataba de un virus “de laboratorio”, ya sea diseñado como arma biológica o producto de un accidente, antes desestimada como una teoría conspirativa y sin fundamento, ahora parece digna de una pesquisa más exhaustiva.

Esta semana las agencias de inteligencia de Estados Unidos difundieron informes de que los investigadores de un laboratorio de virología chino en Wuhan estaban gravemente enfermos en 2019, un mes antes de que se informaran los primeros casos.

"La introducción a través de un incidente de laboratorio se consideró una vía extremadamente improbable", dijo en ese momento el informe de expertos. Ayer, varios países, entre ellos Estados Unidos, solicitaron ayer a la OMS una investigación más profunda.

Estos llamados fueron lanzados en la 74 Asamblea Mundial de la Salud, que reúne desde el lunes a los 194 miembros de la OMS. Fuentes del gobierno estadounidense dicen que todavía no hay pruebas de que la enfermedad tenga un origen artificial, pero la falta de transparencia de China y la atención sobre las actividades del Instituto de Virología de Wuhan (IVW) llevaron a algunos científicos a decir que se habían apresurado cuando descartaron un vínculo del virus con el laboratorio.

La primera fase del estudio se realizó a principios de año en la región de Wuhan, China, considerada cuna de la pandemia, conjuntamente por científicos internacionales y chinos, en un contexto de sospecha de falta de independencia con respecto a Pekín, al tardar meses antes de recibir a expertos extranjeros.

El representante de Estados Unidos, Jeremy Konyndyk, destacó la importancia de contar con “una investigación sólida, completa y dirigida por expertos sobre los orígenes de covid-19”.

Otros países, incluidos Australia, Japón y Portugal, expresaron posiciones similares. (Reuters-Especial)

Temas Coronavirus
Tamaño texto
Comentarios
Comentarios