Tres etapas del peor momento de la pandemia

Los analistas coinciden con la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, respecto de que, desde el punto de vista de las estadísticas de la pandemia, este es el peor momento de los contagios en la segunda ola de la Covid-19. Sin embargo, difieren en sus perspectivas sobre la incidencia de esta crisis sanitaria en la economía y en la política.

La Argentina “está viviendo el peor momento de la pandemia iniciada el 3 de marzo del año pasado. Necesitamos priorizar la salud por sobre la política. La fundamentación que presentaremos en la justicia es lo mismo que dice el DNU: priorizar la salud, y poner en valor, en jerarquía, el riesgo colectivo”, dijo ayer la ministra en rueda de prensa en Casa de Gobierno. Aludió en ese sentido a la etapa de “más riesgo” para defender el decreto con el que el Gobierno nacional suspendió por 15 días las clases presenciales en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Si bien aclaró que aún no tiene mediciones recientes, el director de la consultora D´Alessio Irol, Eduardo D´Alessio, dijo ayer a LA GACETA que la observación de Vizzotti está focalizada en las estadísticas de salud y de los contagios del virus, aunque la sociedad argentina no dejó de lado otras cuestiones como la estampida inflacionaria o la inseguridad como sus principales preocupaciones.

“La gente está cansada de las cuarentenas y muchos sectores han decidido bajar los brazos al creer que la pandemia estaba superada con la llegada de las vacunas. Creo que la sociedad se confió demasiado”, evaluó el analista. En una visión global, D´Alessio puntualizó que “el mundo está demostrando que el virus no se irá tan rápido aún cuando en varios países tengan un elevado porcentaje de su población inmunizada, como es el caso más cercano: Chile”. “Esa vacunación -continuó- hace que la gente se confíe más de lo que corresponde y pierda de vista que no debe abandonar el cumplimiento de los protocolos de cuidado”. “En el proceso de selección, vimos que los adultos mayores están vacunados y menos expuestos a la gravedad de una enfermedad global, pero los jóvenes pensaban que el virus iba a pasarles por alto y hoy vemos casos de gravedad en esa franja etaria”, resaltó.

Epidemiológicamente, la curva de contagios es creciente, pero hay especialistas que sostienen que ha llegado al pico. En una lectura política, el analista Julio Burdman señaló a nuestro diario que el Gobierno está transmitiendo esta idea como un modo de justificar las duras medidas que ha tomado para restringir la circulación de personas en zonas de mayor riesgo de contagios. “Hoy la puja es cuál de los modelos es el mejor para el abordaje de la pandemia, si las medidas inconsultas que ha adoptado el presidente Alberto Fernández o la descentralización de las acciones que propone el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta”, indicó el doctor en Ciencias Políticas. De hecho, según el politólogo, la Casa Rosada intentará de alguna manera mostrar la paternidad de la criatura, como se decía en la década de 1990, respecto de la vacuna Sputnik V y su posible elaboración en el país. “Si analizamos desde el punto de vista electoral, podríamos ver que el votante evaluará la gestión de la pandemia. De esa manera, y tomando las palabras de Vizzotti, la sociedad argentina, en general, y la política, en particular, asumirá que el tema central del año electoral será la gestión de la crisis sanitaria”, puntualizó Burdman.

En cuanto a las consecuencias socioeconómicas de la pandemia, el director de la consultora Econométrica, Ramiro Castiñeira, afirmó a LA GACETA que el peor momento de la pandemia se observó durante 2020 con una actividad económica que cayó 9,9% y con una pérdida global de un millón de puestos de trabajo en el país. “Con ese escenario, los datos oficiales de desempleo y de pobreza deben ser revisados para constatar el efecto de ese millón de personas que perdió su empleo y que, por la cuarentena, no pudo salir a buscar otro. Así, la tasa de desempleo saltó al 16% ( y no al 11% como proyectó el Indec) a fines del año pasado, desde 9% un año atrás, con tres millones de personas desocupadas”, remarcó el economista.

Por esa razón y para que no se profundice el cuadro socioeconómico nacional, el Gobierno nacional decidió ayer extender hasta el 31 de mayo próximo la normativa que prohíbe los despidos, excepto en la industria de la construcción, en el marco de la emergencia dictada por la pandemia del coronavirus. La resolución será publicada hoy en el Boletín Oficial de la Nación.

Alto riesgo epidemiológico: sólo Trancas queda afuera

En Tucumán, 16 de los 17 departamentos son de “riesgo epidemiológico alto”. Son los que presentan una “razón de casos confirmados” (definida como el cociente entre el total de contagios reportados de las últimas dos semanas y el total de contagios reportados a las dos semanas previas) de 1,2 o mayor; y una “tasa de incidencia” de más de 149 casos cada 100.000 habitantes. En el caso de nuestra provincia, hace un mes eran cinco los departamentos con la zona roja y hace dos semanas se contabilizaban seis. El único que quedó afuera es Trancas. Tafí Viejo, Capital, Leales, Yerba Buena y Lules eran los departamentos tucumanos que ya habían sido catalogados como de “riesgo epidemiológico alto” y en este nuevo informe se sumaron Burruyacu, Chicligasta, Cruz Alta, Famaillá, Monteros y Río Chico, entre los que cuentan con 50 casos y más de 40.000 habitantes. Mientras tanto, Graneros, Alberdi, La Cocha, Simoca y Tafí del Valle fueron catalogados como de riesgo alto, pero con menos de 50 casos.