PRESUPUESTO ELECTORAL
Hacia finales del año 2018 (12 de diciembre) la Legislatura sancionó la ley 9138 de Presupuesto para el año fiscal siguiente: 2019. En ese entonces se le acordó a la Secretaría de Estado de Información Pública la suma de $412 millones para todo el año 2019. La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de los Tribunales Ordinarios de Justicia de Tucumán autorizó al gobierno el adelanto de las elecciones, mediante un fallo y su “aclaratoria”, el día 21/02/2019. Se trataba de un juicio de amparo incoado por el partido Frente Renovador Auténtico que cuestionaba el artr.43 inciso 6 de la Constitución de la Provincia. Y sin que estuviese firme, como corresponde en las lides tribunalicias para la vigencia de una sentencia, apenas 24 horas después (sí, 24 horas, no es un error de tipeo) el PE (Manzur) dicta un decreto Nº 415/2019 (de diez páginas) convocando a elecciones. Por supuesto que estaba preparado en previsión de lo que pudiera acontecer con el amparo. Entre la fecha en que la Legislatura aprobó la ley de Presupuesto 2019 y la determinación de incrementar el de la Secretaría de Estado de Información Pública transcurrieron sólo 98 días. Se incrementó el presupuesto en un 85%. El decreto de Manzur le acuerda graciosamente a ese sector del PE 350 millones de pesos. Ni hace falta sacarse el barbijo para decir y que se entienda bien que esos 350 millones eran para la campaña electoral. Por miles podían contarse las costosas gigantografías que mostraban el rostro de Manzur con un mensaje sobre que nos cuida, nos protege, etc., anticipando la campaña electoral y metiéndose en ella abiertamente. Hasta que por descuido y por la petulancia del poder, repite las mismas gigantografías, de los mismos tamaños, los mismos colores, pero esta vez con la incorporación fotografías de un candidato a diputado nacional a la vez que inserta el logo del partido. Que esta vez no vuelva a suceder depende de cómo se diseña el presupuesto y cuántos millones de pesos le otorgan en el mismo a dos sectores operativos del PE: la Secretaría General de la Gobernación y la Secretaría de Estado de Información Pública. Y cuánto a las necesidades de un pueblo por la atención de su salud, de su de su educación y de su bienestar.
Carlos Duguech
c.duguech@gmail.com
SUBSIDIO DE SALUD Y PLUS
Soy afiliada al Subsidio de Salud. El año pasado, a raíz de un accidente, me quedó una fosa nasal obstruida y que me impedía respirar bien. Me hice operar con un especialista de nariz y oído pero no me solucionó el problema. El mes pasado fui al médico que me operó para reclamarle que quedé igual. Tuve que pagar la orden de consulta y $300 de plus; si no pagaba no podía pasar a hablar con él. Me dijo que lo iba a solucionar. Hizo una orden para una radiografía y otra para una endoscopia nasal y dijo que volviera al día siguiente con la radiografía; y la endoscopia la iba a hacer él mismo pero no me iba a entregar el estudio sino que me iba a pasar la foto por el teléfono. Fui al día siguiente con la radiografía en secretaria me dice que tenía que pagar la orden de la endoscopía, la orden de consulta y $700 de plus (ahora tiene otro nombre). Me retiré y fui al Subsidio de Salud a consultar qué podía hacer; el médico auditor me mandó a otro médico que no cobra plus pero cuando fui, después de esperar bastante, me dijo la secretaria que como era la primera vez que iba a ir que tenía que pagar $800. Decidí no seguir más porque soy una persona de riesgo; tengo 74 años y soy jubilada; no dispongo de dinero para desembolsar todos los días. No puedo dormir a causa de ese problema. Hace 43 años que me descuentan dos cuotas por mes: la cuota principal y el plan complementario. No quiero que me digan que tengo que denunciar, porque en años anteriores Hice denuncias y nunca tuve un pedazo de respuesta. Por el mismo problema se me hizo una mancha fui a consultar a una dermatóloga y me cobró la orden de consulta y $500 de plus; lo único que me dijo fue que no salga cuando hay sol. Nosotros pagamos las cuotas y no tenemos que hacer ninguna cosa para que no nos cobren montos adicionales; mucho menos si estamos enfermos. Cuando retirábamos la chequera en el Subsidio de Salud a los jubilados no nos cobraban.
María Costilla
Barrio Usina
Villa Quinteros
A LA MEMORIA DE DARDO MOLINA
Hace 44 años, el 15 de diciembre de 1976, fue secuestrado y desaparecido, durante la dictadura cívico-militar, el senador, ex vicegobernador Dardo Francisco Molina. Reconocido como un hombre sencillo, fue destacado dirigente del PJ, siempre atento a los trabajadores del surco y de los ingenios, así como de los cañeros chicos. Hombre de fe Cristiana, fue cercano al deporte y al folclore, junto a su esposa Josefina, hija del patriarca Andrés Chazarreta. Su oficina de abogado, en calle Congreso al 300, fue sitio compartido por dirigentes como Atilio Santillán y los hermanos Arancibia. Es el último sitio registrado antes de su desaparición. Después de muchos años sus restos fueron encontrados (recuperados) en el Pozo de Vargas. El 15 de diciembre de 2017 fueron presentados en la Legislatura y al día siguiente trasladados hasta la Iglesia de Simoca. Luego del oficio religioso, me correspondió trasladar la urna con sus restos, en un recorrido lleno de lágrimas, hasta el monumento levantado en la plaza principal, junto a Luis Gallardo, acompañado por sus hijos Josefina y Dardo, el compañero Héctor Justo y las autoridades municipales, encabezadas por el intendente Marcelo Herrera. El 12 de marzo de 2020, Dardo Molina (h), expuso con emoción y dolor revivido, todas las peripecias, donde quedaron al descubierto la dureza, mentira e indiferencia del gobierno de facto, así como algunas ingratitudes de personas que antes aparecían como amigas de la familia. Desde la JP 17 de noviembre, surgida en 1972, compartimos la militancia con el compañero Dardo Molina. Me detuve y medité frente a la casa de calle Gómez Llueca 256, con mis oraciones que dejaron volar nombres de muchos compañeros y compañeras, de imaginar la "chata" Ford 26 de Carlos Leccese, a la que llamamos "la descamisada" y por el aire la canción de la juventud, con otro noble cantor, amigo, compañero y compadre, el "Turco" Isaac Sánchez. Para evocar a Dardo Molina escribí la "Zamba para Dardo", con música de Lilo Jacobo (ex Los de Simoca), que grabó el grupo La Zapada. Me permito completar la evocación con el estribillo: "Allá viene Dardo Molina, galopando en su caballo, la luna simoqueña lo alumbra, por caminos de Pampa Mayo".
Esteban Lito Ledesma
litoledesmafiad@gmail.com
NO NOS TIENEN EN CUENTA
Cuánta razón tienen los lectores Carlos Jorge Dumit y Darío Albornoz a los que me adhiero y agrego que lo experimento en carne propia por medio de mis múltiples cartas dirigidas a los distintos políticos en el poder (que evidentemente como en las imágenes de los tres monos, (no ven-no escuchan- no hablan), solamente hago mención de algunas: 1) “Carta Abierta a los tres Poderes del Estado” (Publicada como Reforma Política el 26/04/2015); 2) “Carta Abierta al Presidente Macri-Pami “Publicada el 05/02/2018; en esa oportunidad al acusar recibo de la Presidencia de la Nación, me respondieron “Muchas gracias, pronto nos pondremos en contacto con vos “(aún estoy esperando la llamada); 3) “Carta abierta a la diputada Graciela Caamaño” (publicada el 05/04/2019 como “Reforma Política”). También fue remitida a la mencionada diputada a su casilla de correo de la Cámara de Diputados de la Nación (ni se dignó acusar recibo). Y podría enumerar muchas más. No me doblegarán y seguiré escribiendo con la esperanza de que alguna vez se dignen escuchar las opiniones del pueblo, que son muchas y todas caen en saco roto y se dignen actuar en consecuencia, cumpliendo con el mandato que les otorgamos cuando fueron electos, es la única manera de ejercer la Democracia con dignidad.
Federico Yurcovich
chachoyur@gmail.como
EDUCACIÓN 2020
El ministro de Educación, J. P. Lichtmajer, enumeró, en ocasión de presentar, en noviembre, el Plan Estratégico Ministerial 2020-2021, algunas consideraciones interesantes y dignas de ser analizadas desde el llano.1) "...la educación no se detuvo...". Afortunadamente. Pero luego de escuchar testimonios de actores del hecho educativo, alumnos, familias, docentes, se llega a la conclusión que no fue debido a un plan diseñado desde el Ministerio. Fue un desarrollo producto del esfuerzo titánico de todos aquellos que fueron abandonados a su suerte. Alumnos y familias que no tuvieron acceso a los medios tecnológicos necesarios; docentes sin la capacitación adecuada para la modalidad virtual, ni desde lo técnico ni desde lo pedagógico.2)"...el modo de evaluar los aprendizajes ha sido satisfactorio...”. Sería importante que se defina en qué porcentaje de alumnos fue "satisfactorio”, ya que muchos o la mayoría no tuvo celulares o acceso a internet, elementos indispensables para participar del proceso educativo este año. También sería provechoso definir en qué porcentaje de docentes fue "satisfactorio”, ya que, así como hubo protagonistas de esta hazaña educativa, también hubo docentes que participaron muy poco, poco o nada. A excepción de este último tramo, donde son visibles con los consabidos pedidos de informes evaluativos, por parte de oficinas, sectores, departamentos que sobresalen en esta época del año (pandemia o no).3) "...los chicos han aprendido y hemos hecho un esfuerzo notable...”. Nuevamente: ¿cuántos? ¿Qué? Pero lo más importante para muchos que sufrieron este período lectivo 2020: ¿cómo? En cuanto al esfuerzo notable, en mi opinión, debería ser equivalente al resultado, cuando se trate de una gestión eficiente. Lo cual es más que evidente, no es el caso con la educación en Tucumán en este año. Se celebra el Plan Estratégico Ministerial presentado, considerando un paso indispensable para enfrentar un 2021, en el que la tarea primaria, será recuperar el tiempo perdido para muchos (si no la mayoría), o, en el peor de los casos, repetir las prácticas de este año en caso de un rebrote, como se vaticina. Pero, si el paso previo a la elaboración de cualquier plan, es una evaluación honesta y profesional para identificar fortalezas y debilidades, la pregunta es: ¿en qué etapa del mismo serán incorporadas las evaluaciones anuales a nivel institucional que todavía se siguen elaborando? Espero que sean trabajadas a nivel ministerial, pues, en el 2021, al decir del ministro de Educación de la Nación: "...las aulas van a ser más heterogéneas y más desiguales en todos los niveles sociales...". Y esa realidad exigirá mayor y mejor profesionalismo que el que se apreció este año en educación en nuestra provincia..
Hilda Cristina Ponce
kityponse@gmail.com
