Cartas de lectores
Cartas de lectores

- Azúcar

Resulta conveniente hacer algunas aclaraciones respecto a la zafra azucarera 2019 (con datos al 31/10) para que los sectores involucrados (en especial cañeros, por ser los más numerosos), tengan en cuenta algunas cifras que normalmente no se publican. Vayamos a los números: la Estación Experimental señaló que el área total cosechable en Tucumán está en 275.290 ha; si tomamos como base la “caña bruta” molida -según los partes oficiales- surge un Rto. cultural de 52,32 t/caña/ha y con Rto. fabril de 8,93% se obtendrían 4.672 kg/azúcar/ha. Pero con la “caña neta” los valores son peores, pues bajan a 40,36 t/caña/ha y con Rto. fabril del 9,89%, los Kg de azúcar/ha serian de 3.991. Resultan entonces 93,4 bolsas de 50 kg/ha y 79,8 respectivamente y luego sacar la correspondiente coparticipación. Cifras muy pobres en el promedio provincial. Todo ello supeditado que los datos estadísticos sean verídicos. Resultara interesante mencionar que, cuando logramos recuperar la actividad azucarera a pleno -luego de la gran crisis de 1966- se obtuvieron en 1980 (casi 40 años), 4.410 kg/azúcar/ha, provenientes de haber producido 961.361 t/azúcar en 219.000 ha cosechadas. Los números hablan por sí solos. El ejemplo de un año es elocuente. Ahora efectuamos otra corroboración para verificar datos surgidos de esta zafra. Si relacionamos el “azúcar equivalente” producido (1.285.868 t de azúcar) con las hectáreas, surgen 4.670 kg/azúcar equivalente/ha, y haciendo lo mismo con el “azúcar físico” (1.098.682 t), resultan 3.791,4 kg/ha. Es decir reafirma la pobreza de las cifras alcanzadas. Los valores actuales quizás ayuden en explicar el estado de angustia financiera de muchos cañeros, pues así no se cubre el punto de equilibrio económico. Lo que vengo observando -luego de las zafras 2005 y 2006 cuando se obtuvieron más de 6.000 kg/azúcar/ha- que dichos rindes generales provinciales vienen disminuyendo paulatinamente, en consonancia con el rápido incremento del área cultivada a zonas poco aptas, lo cual conlleva mayor cantidad de caña a moler y por otra parte -por razones económicas obvias- las fabricas no crecieron en su capacidad de molienda diaria con la misma rapidez del campo y entonces se alarga negativamente el periodo de cosecha. Esto parece estar en consonancia con el conocido informe de la Estación Experimental, que dice que hay solo un 8% de cañaverales buenos (22.023 ha), el 40% son de medianos rindes (110.116 ha) y el 52% son de pobres producciones (143.151 ha). El sector deberá tomar conciencia de todas estas cifras. Los precios actuales del azúcar tipo “A” (según Cactu al 15/11) estaban con valor aceptable entre $995 - 1015 la bolsa de 50 kg (IVA incluido) con entrega en ingenio. Es superior al “crudo exportación” que al 25/10 cotizaba en U$S 271,17/t (contrato 11) o sean $854,18/bolsa vagón ingenio (cambio a $63), mientras el refinado (contrato 5) era U$S 334,20/t, o sean $1.053/bolsa, muy parecido al tipo “A”. Comparando con valores equivalentes del etanol, vemos que el precio noviembre es de $27,203/l. de una bolsa de 50 kg pueden surgir 29,3/l de alcohol anhidro teóricos (con coeficiente 1,645 más el de deshidratación) con un valor bruto de $798. Siguiendo la metodología de trabajo según convenio de partes de junio 2017, el valor de la bolsa equivalente estaría en $729. Así visto sería mejorar al azúcar crudo colocado en puerto.

Franco Augusto Fogliata

- Hasta pronto

Cómo cuestan las despedidas de este mundo, más cuando esa persona te llega al corazón, más cuando la persona deja una marca de compromiso social atado a la verdadera política. Ella era una mujer de antes, elegante y siempre muy bien arreglada, simpática y de buen trato, de carácter con mucha autonomía. Dora Dileo deja un huella en esta sección de cartas de lectores con su estilo propio, confrontativo pero con respeto, la manera que la diferenciaba y la convirtió con el tiempo en una verdadera dama. Tuve el honor de compartir un proyecto político con ella y hoy la sorpresa de su partida me deja atónito y casi sin palabras, creo que no me alcanzó para describirla en plenitud. Hasta pronto, Dora , abrazo militante y revolucionario contra las injusticias de los desposeídos..

Williams Fanlo


Azcuénaga 980


San Miguel de Tucumán


- El reincidente

Antes de ser la República Plurinacional (que con Evo y Álvaro, todos admiramos y hoy sufrimos, ante la masacre social que está ejecutando el gobierno golpista de la usurpadora Jeanine Áñez y del mediocre y tilingo Luis Fernando Camacho), Bolivia era solo Bolivia: injusta, inequitativa, racista para con su mayoría originaria y siempre mendigante de la ayuda Internacional. Ayuda que no siempre era ayuda, sino negociados de un pequeño porcentaje de la población blanca dominante, que conllevaban la pérdida de soberanía y de recursos naturales. Supo haber un presidente, llamado Gonzalo Sánchez de Losada y Sánchez Bustamante (el Goni), educado en Chicago y con residencia en Washington DC. En dos ocasiones fue presidente de Bolivia: desde 1993 a 1997 y desde 2002, hasta su renuncia y huída del país, en 2003. Hablaba mejor el idioma inglés que el castellano; no dudó en aliarse con el ex dictador Hugo Bánzer y su modelo neoliberal fue implacable, privatizando YPFB; telecomunicaciones; ferrocarriles; energía eléctrica y unas 40 Empresas estatales más, achicando el Estado a su mínima expresión y beneficiando siempre a las multinacionales (y a aquel porcentaje dominante de raza blanca, que siempre se consideró aristócrata y superior). Hasta que se descubrió que “El Goni”, enviaría el gas boliviano a EEUU por unos miserables centavos. Entonces, el pueblo se levantó. Y, como siempre, el Estado reprimió, asesinó y persiguió a su propio pueblo. Casi 60 muertos, todos del pueblo, ninguno de los represores. 400 detenidos, por ser dignos hijos de la Pachamama y por negarse a la entrega de sus recursos, a EEUU y la UE. Cuando el presidente pro yanqui huyó del país como una rata, asumió su vicepresidente: un tal Carlos de Mesa, el mismo que -16 años después- inició las falsas denuncias de fraude contra Evo Morales; el mismo que promovió la violencia cívica; el mismo que escudó su miserable existencia en dos energúmenos descartables como lo son Camacho y Áñez. El mismo Carlos de Mesa que, como todo timador, esconde su verdadero rostro. En su caso, detrás de una sacrosanta e intelectual postura. Pero ahora todo el mundo lo sabe: Carlos De Mesa es un cipayo reincidente, aunque esta vez cambió el manual del neoliberalismo por el del terrorista fascista religioso. Que esta vez no escape: ni de la Justicia boliviana - una vez recuperado el poder por el pueblo - ni de la condena social en toda la Patria Grande.

Javier Ernesto Guardia Bosñak


- Idas y vueltas de la soberanía

En la historia de Tucumán y sobre la soberanía nacional hay una página que trasciende sus fronteras y se extiende por Latinoamérica, que, resumiendo, dice así: durante la Segunda Guerra Mundial Norteamérica sentó la doctrina de que sólo las estrellas son neutrales; o se era amigo o enemigo de ellos y con esta amenaza de Roosevelt y Cordel Hull consiguió que las naciones de Latinoamérica rompieran las relaciones y luego le declararan la guerra a Alemania. Sólo Argentina, para conservar, preservar y en defensa de su soberanía nacional, se declaró neutral y, en libertad de acción, Castillo liberó el puerto de Rosario que estaba en poder de una concesionaria, creó la flota mercante argentina, fomentó la industria nacional y, de ser deudora, pasó a ser acreedora. Y fue económicamente libre y soberana, dueña de su destino. Pero el 4 de julio de 1943 el GOU derrocó a Castillo y Tucuman fue intervenida. Luego, cuando los militares que detentaban el poder en Argentina, excediendo las amenazas de Norteamérica, rompieron las relaciones con Alemania, y sobre esto en el Archivo Municipal, en su libro copiador, hay un documento que dice así: Municipalidad de la ciudad de Tucumán-Departamento Ejecutivo-(Tucumán) 27 de enero de 1944 N° 45 Considerando: (Que) el inconsulto y repentino cambio de política externa decretado por quienes tienen hoy la responsabilidad (y gobierno) de la Nación ha consternado la opinión pública (argentina). Que todo hace presumir, si se analiza el contenido de las declaraciones hechas públicas por las autoridades gobernativas, que las mismas han debido ceder lamentablemente a la inicua presión de las fuerzas capitalistas internacionales enemigas de las caras tradiciones del país. Que, en consecuencia, este inédito hecho nuevo compromete la dignidad, el destino histórico y la vieja unidad de los argentinos. El interventor municipal decreta: artículo 1°-declárase una semana de duelo dentro del radio del Municipio y sus aledaños. Artículo 2°-la bandera nacional deberá permanecer a media asta durante siete días, enlutada con crespones. Artículo 3°- invítase al personal de esta Comuna a usar, durante igual tiempo, escarapela enlutada con los colores nacionales. Artículo 4°-Comuníquese, publíquese en el boletín municipal y archívese. Federico Ibarguren-interventor; Alberto Chávez -secretario de Gobierno; Carlos García Fulo- secretario de Hacienda. (Ese decreto fue dejado sin efecto por decreto N° 98 del 29 del enero de 1944) y Santiago de Estrada,interventor de la Universidad Nacional de Tucumán, se adhirió también a lo dispuesto por Ibarguren. Pero el interventor de la provincia, Baldrich, en la disyuntiva, no se adhirió y mandó a meter presos a Ibarguren y a Estrada y la justicia Federal los procesó (no sé quién fue el juez). Al año siguiente, 1945, como condición ineludible para firmar el acta de Chapultepec, la Argentina declara la guerra a una Alemania, que daba las últimas boqueadas, firma que en 1946 fue aprobada por el Congreso. Hasta Castillo, bien le cabían a la Argentina los antiguos versos: “la gente que jamás fue conquistada/ Que a todo el mundo junto no temía/ osada y atrevida en gran manera”..

Juan Carlos Rosario Medina


Lucas A. Córdoba 285


San Miguel de Tucumán


- PAMI

Hoy era el día D. después de 107 días de espera conforme a mi carta publicada en vuestro diario el 16/10/2019 como” Debate presidencial II”. Lo que siento en este momento es indignación e impotencia; concurrí al sanatorio donde tenía el turno con el médico cardiólogo, y me encuentro con la novedad de que está de viaje, y me pasan el turno para el próximo miércoles 27/11(este profesional atiende una sola vez por semana a los afiliados del PAMI); para hoy tenía el Nro. 3 para la atención, informándome la secretaria que, en razón de que ya hay turnos para ese día, perdí mi turno y me tratarán de intercalar entre los ya otorgados. Por lo cual debo esperar 7 días más totalizando 117 días, esperando tener suerte de que me atiendan. Lamentablemente, considero que el PAMI sigue sin prestarnos atención, ya que en otras oportunidades, cuando leían una carta en LA GACETA, se comunicaban conmigo para tratar de solucionar el problema de los turnos. Además pienso que si las autoridades locales efectuaran las auditorías sobre este prestador, saltarían de inmediato las innumerables deficiencias en las prestaciones. Conclusión, cada vez seguimos más desamparados y a la deriva. Sigo usando esta herramienta del reclamo por vuestro intermedio y también sé que la mayoría de los viejos afiliados al PAMI no pueden o no tienen quién les efectúe los reclamos, y consecuentemente están totalmente desprotegidos. Como soy optimista por excelencia, todavía tengo la esperanza de ver resurgir a nuestra obra social correctamente administrada porcprofesionales idóneos en la medicina social y gerontológica. Ojalá mis deseos se hagan realidad.

Federico Yurcovich



- Chile

La rebelión en Chile es de un alcance y profundidad sin parangón en su historia. Protagonizada por los hijos y nietos de aquellos obreros que vivieron la derrota sangrienta de 1973. Significada por la dictadura de Pinochet en la que fue destituido y asesinado el presidente Salvador Allende de la Unidad Popular. No ha borrado, por lo que se ve, en la conciencia del pueblo y de los trabajadores, sus tendencias revolucionarias. La nueva generación de 15 años denuncia a Piñera y a su estado como representantes de aquellos que bombardearon el palacio de La Moneda. Tienen perfectamente en claro lo que representa aquel poder represivo en la historia de Chile. No es una rebelión espontánea.Tiene un eje de referencia y un cuadro histórico. Surcada, en estos años, por enormes luchas de estudiantes y mineros. Una respuesta demorada a la derrota del pueblo chileno por el pinochetismo. ¿Razones? El régimen chileno actual es pinochetista.El pinochetismo, al que quieren poner fin, se expresa en la mercantilización de la salud, educación y de la capitalización de la jubilación. Es indiscutible que en Chile se ha creado una situación revolucionaria. Una acción de masas indomable ha provocado una semiparalización del aparato del Estado y reducido casi a la nada a los partidos políticos, o sea incluidos los de la oposición. De otro lado se han ido desarrollando organizaciones populares autónomas (cabildos o asambleas populares y grupos de acción contra la represión) sobre la base de esa acción de masas. Las masas en la calle, sin dirección política, han puesto en la agenda una consigna de poder, que es la constituyente soberana, lo que significa la revocatoria de los poderes del Estado, y en primer lugar la caída del gobierno. Las rebeliones de Ecuador y Chile, junto a los acontecimientos bolivianos superan los debates constitucionales para dar lugar a acontecimientos revolucionarios y contrarrevolucionarios.

Pedro Pablo Verasaluse


Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: [email protected],  consignando domicilio real y N° de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios