Morelli logró que los ediles modifiquen una ordenanza

CONCEPCION.- En menos de 10 horas los concejales de esta ciudad dieron marcha atrás en su decisión y cambiaron el texto de una ordenanza sobre un préstamo de $ 300.000 para el municipio.
La fuerte influencia política del intendente, Osvaldo Morelli (UCR), terminó por modificar el parecer de los ediles, que realizaron dos sesiones en el mismo día (una por la mañana y otra a la noche).
Además, la seguidilla de escándalos, que tuvo como pico máximo el enfrentamiento entre los ediles Raúl Flores (PJ), Horacio Esterman (FR) y Carlos Tarulli (UCR), debilitó a los ediles, que prefieren no generar más focos conflictivos.El jueves pasado, los concejales votaron por unanimidad la autorización al municipio para recibir un préstamo reintegrable de $ 300.000 del Gobierno provincial. Esos fondos serían destinados a la ejecución de obras públicas. Sin embargo, los ediles habían incorporado dos cláusulas, en las que detallaron que $ 90.000 serían utilizados para la ampliación de la red cloacal del barrio Municipal y los restantes $ 210.000, para los trabajos en la avenida Martín Miguel de Güemes.
Esa situación irritó a Morelli, quien vetó la ordenanza esa misma tarde. "Esas imputaciones no corresponden, en virtud de que la intendencia tiene que responder ante el Gobierno sobre los $ 300.000. De modo que el documento que se me exige debe referirse exclusivamente al monto autorizado a tomar en el adelanto financiero. El destino de este ya fue explicado personalmente por mis funcionarios", dijo Morelli.

Un llamado clave
De acuerdo con versiones deslizadas desde la propia intendencia, Morelli, al recibir la ordenanza aprobada con el artículo en cuestión, hizo llamar a varios ediles a fin de discutir el artículo incorporado a la norma.
En la ocasión se habría quejado de la "informalidad" que acusaba la norma. Incluso habría hablado de "desinformación" de los concejales en torno de los procedimientos de control de gastos que tiene la intendencia. En forma inmediata, se comunicó el veto al Concejo Deliberante, que volvió a reunirse a la noche.
La discriminación de los gastos que debía realizar la Municipalidad, según el primer pronunciamiento, fue una iniciativa que surgió desde la oposición. Por la noche, los ediles Esterman, Raúl Albarracín (Partido Municipal) y Juan Carlos Sarachaga (UCR) mantuvieron su postura y votaron en contra, con lo que el resultado fue nueve a tres. De esa manera, prevaleció el criterio del jefe municipal.
"Las precisiones que se habían incorporado a la ordenanza fueron antojadizas, porque los controles de los gastos se reflejan en la ejecución presupuestaria que se eleva trimestralmente al Concejo", sostuvo Morelli. (C)