Acosta ratificó a todos sus colaboradores

El Poder Ejecutivo aprobó la continuidad de Luis Acosta como defensor del pueblo por otros 90 días. El gobernador José Alperovich promulgó la ley sancionada en la última sesión de la Cámara, mediante la cual se prorrogó el mandato del ombudsman hasta tanto se defina el nuevo régimen de selección y designación.
Acosta, en tanto, confirmó a todo su equipo de asesores, colaboradores y empleados, lo que implica además el mantenimiento de los pactos políticos que permitieron su consagración, en diciembre pasado. El funcionario presentará a la Legislatura, en los próximos días, un informe sobre su primer período en el cargo.
Como defensores adjuntos seguirán Guillermo Usandivaras y Hugo Muroni. El primero tiene el respaldo de la UCR, que deslizó su nombre como un técnico de confianza para desempeñarse en el cargo. A Muroni le atrae la función e incluso fue mencionado como posible candidato a ombudsman principal. Por ahora, está encargado de relevar la situación en el sur de la provincia, y fue propuesto para el cargo por el presidente del bloque peronista, Raúl Hadla.
En el proyecto del radical Roberto Palina se contempla la división de la Defensoría en dos distritos, capital y sur; pero por el momento, no prosperaría esa idea. Es la única mención al tema entre las cinco iniciativas en debate. En el sur también trabaja como asesor letrado el abogado Pedro Nicolás Brito, defensor de la ex legisladora Rosa Augier de Rojas en las causas penales por el presunto cobro de coimas para la reforma constitucional y de los gastos de bloque.

Hombre de confianza
Acosta asienta su trabajo en el secretario general de la Defensoría, Jorge Alvarez Domínguez, quien es su mano derecha. Este funcionario comparte sus tareas con el secretario de Relaciones Institucionales, Eduardo Raimondo, impulsado por el vicegobernador Fernando Juri. El alperovichismo no tiene ningún hombre propio en la repartición.
Actualmente, en la dependencia se tramitan alrededor de 170 actuaciones por mes, que representan el promedio histórico de actas; pero es mucho menor en cifras de las que se gestionaban anteriormente. Eso se explica porque mientras ahora se unifican los reclamos vinculados con un mismo tema, antes cada planteo era un expediente por separado.