La Corte recuerda a Manzur que debe designar magistrados

En una acordada inusual, los cinco vocales dijeron que la demora perjudica a la Justicia. “Cumplimos con la ley y la ley no establece tiempos. El gobernador puede designar cuando le parezca”, dijo Amado.

18 Oct 2017
1

TRANQUILO. Amado promete que antes de fin de mes habrá novedades. la gaceta / foto de inés quinteros orio (archivo)

El reclamo de cobertura de vacantes judiciales sumó la voz de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán. El 11 de octubre, los vocales Antonio Gandur (presidente), René Goane, Antonio Estofán, Claudia Sbdar y Daniel Posse recordaron al gobernador Juan Manzur que debe designar magistrados. “La situación institucional del Poder Judicial se ve afectada por la falta de nombramiento de magistrados en la capital, Concepción y Monteros porque ello implica la prolongación del trámite y de la resolución de los procesos con evidente perjuicio para los ciudadanos y abogados litigantes”, dijeron. El Poder Ejecutivo acumula 12 ternas pendientes de definición y en los próximos días recibirá la número 13.

La Acordada 1.214/17 ingresó el viernes a la Casa de Gobierno, pero aún no recibió una respuesta oficial. Regino Amado, ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad, defendió el proceder de su institución en un diálogo telefónico. “Cumplimos con la ley y esta no establece tiempos. El gobernador debe designar cuando le parezca y a quien le parezca. Dije que a finales de mes iba a haber novedades (sobre designaciones) y todavía falta. Se va a tener en cuenta el pedido de la Corte y de los abogados”, expresó ayer.

La renuencia de Manzur a nombrar jueces había encendido las alarmas en el Colegio de Abogados de la Capital que preside Marcelo Billone. Esta entidad transmitió su inquietud a Amado, y a la secretaria de Gobierno y Justicia, Carolina Vargas Aignasse, el 26 de septiembre. En esa misma época, el Colegio solicitó a la Corte que se pronunciara sobre este tema sensible para el funcionamiento de los Tribunales. Como aún no fue reglamentada la Ley de Subrogancias, los jueces, fiscales y defensores oficiales en ejercicio trabajan en los despachos vacantes (alrededor del 15% del plantel total) a cambio de una contraprestación económica extra. La situación es especialmente delicada en el fuero penal de la capital, donde el 40% de los juzgados de Instrucción están acéfalos. Una de esas oficinas, la N°2, aguarda titular desde 2012.

“Esta Corte es respetuosa y celosa de la independencia de las funciones del Estado, pero cabe recordar al Poder Ejecutivo que nuestra Constitución Nacional (artículo 5) tiene establecido como condición prioritaria asegurar la administración de justicia”, manifestaron los vocales en la acordada inusual que emitieron a instancias del Colegio. Y añadieron: “este mandato debe inexorablemente ser cumplido, más aún dentro de un sistema de regularidad institucional como el actual”.

Gandur, Goane, Estofán, Sbdar y Posse dijeron a Manzur que, no obstante estar previstos los reemplazos, las vacantes crean serios inconvenientes de organización tanto interna del Poder Judicial como para las partes y, en especial, cuando existen demoras prolongadas en las designaciones. “Por ello, solicitamos al Poder Ejecutivo que, en ejercicio de las atribuciones constitucionales que le competen, adopte las medidas necesarias para la urgente cobertura de las vacantes de magistrados provinciales”, dijeron.

TERCETOS PENDIENTES DE DEFINICIÓN EN EL PODER EJECUTIVO

1) Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de Concepción
TOMÁS RAMÓN VICENTE ALBA, ALICIA GONZÁLEZ MESTRE Y TATIANA ALEJANDRA CARRERA
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 28/9/2017

2) Juez de Instrucción en lo Penal DE CONCEPCIÓN
ROBERTO EDUARDO FLORES, CRISTIAN ANDRÉS VELÁZQUEZ Y PATRICIA DEL VALLE CARUGATTI
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 21/9/2017

3) JUZGADO DEL TRABAJO N°6 DE LA CAPITAL
TOMÁS RAMÓN VICENTE ALBA, MIGUEL FERNÁNDEZ CORONA Y LEONARDO ANDRÉS TOSCANO
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 4/8/2017

4) FISCALÍA DE INSTRUCCIÓN PENAL DE MONTEROS
FACUNDO MAGGIO, CARLOS EDUARDO LÓPEZ Y EUGENIA MARÍA POSSE
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 26/7/2017

5) FISCALÍA DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL
PEDRO LEÓN GALLO, EUGENIA MARÍA POSSE Y LUIS JOSÉ MARÍA AMARILLO
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 29/6/2017

6) FISCALÍA DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL
PEDRO LEÓN GALLO, FACUNDO MAGGIO Y LUIS JOSÉ MARÍA AMARILLO
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 29/6/2017

7) FISCALÍA DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL
FACUNDO MAGGIO, PEDRO LEÓN GALLO Y LUIS JOSÉ MARÍA AMARILLO
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 16/6/2017

8) juzgado de Doc. y locaciones N°2 de la Capital
MARÍA VICTORIA GÓMEZ TACCONI, EZEQUIEL STORDEUR DE ZAVALÍA Y MARÍA INÉS BARROS DE ARAUJO
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 16/6/2017

9) JUZGADO DE DOC. Y LOCACIONES n°1 DE LA CAPITAL
MARÍA DEL ROSARIO ARIAS, PEDRO DANIEL CAGNA Y ENZO DARÍO PAUTASSI
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 24/5/2017

10) VOCALÍA DE LA SALA II DE LA CÁMARA PENAL DE LA CAPITAL
JUAN CARLOS NACUL, LUIS FERNANDO MORALES LEZICA Y CARLOS EDUARDO SALTOR
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 4/5/2017

11) VOCALÍA DE LA CÁMARA DE FAMILIA Y SUC. DE CONCEPCIÓN
MARIANA JOSEFINA REY GALINDO, ANA CAROLINA CANO Y ANDREA FABIANA SEGURA
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 26/4/2017

12) JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N°2 DE LA CAPITAL
MARÍA CAROLINA BALLESTEROS, FACUNDO MAGGIO Y JUAN CARLOS NACUL
Terna remitida al Poder Ejecutivo el 15/3/2017
Comentarios