29 Julio 2017
El legislador radical Eudoro Aráoz concurrió a la Justicia provincial para objetar la modalidad que utilizó el Instituto de Seguridad y Previsión Social de Tucumán (Ipsst, conocido como Subsidio de Salud) para la compra de medicamentos destinados a pacientes oncológicos o que sufren patologías contempladas en planes sociales.
A través de una acción de amparo, el dirigente de la UCR solicitó que, sin afectar la provisión de esos remedios a quienes los reciben, se ordene a la repartición provincial la realización de un llamado a licitación pública. Según Aráoz, tomó conocimiento recientemente que en enero pasado el Subsidio firmó un contrato con una entidad privada para la adquisición de esas drogas -renovable por otro año más-, aunque en los últimos 15 años la vía aplicada había sido la licitación pública o el cotejo de precios, señaló en el planteo. “La ilegítima e irregular contratación directa genera mayores costos en la adquisición (de medicamentos), dada la ausencia de competencia de oferentes”, señaló Aráoz. Remarcó que, en 2016, el monto global anual de la licitación alcanzó los $ 187,6 millones; en 2015 fue de $ 151,4 millones; y en 2014, de $ 110 millones. “Pero el contrato (firmado en enero por el Ipsst) jamás fue publicado en la página web del Instituto y no hay publicidad alguna para contralor de la administración pública, afiliados, beneficiarios y/o de la comunidad”, añadió Aráoz. El radical advirtió que, hasta el momento, los procesos licitatorios no habían demorado la entrega de los remedios a los beneficiarios. Por ello, consideró injustificado el cambio de modalidad utilizado. Y solicitó que el fuero contencioso administrativo disponga la celebración de un nuevo contrato, por la vía reclamada, y “sin que ello implique la suspensión de la provisión de medicamentos”.
Lo más popular
