10 Septiembre 2016 Seguir en 
BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación señaló ayer que el vocal Horacio Rosatti no se apartó de las normas que rigen para las declaraciones juradas de sus miembros, y que el informe de bienes divulgado por la prensa es una presentación previa a su ingreso al máximo tribunal.
Los jueces Carlos Rosenkrantz y Rosatti “presentaron sus declaraciones juradas de bienes en la oficina correspondiente, antes de ingresar en la Corte, tal como lo hicieran en su oportunidad” Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, puntualizó la Corte en un comunicado que firmaron sus cinco integrantes.
“En la actualidad, todos los jueces del Tribunal ofrecen sus declaraciones juradas conforme con el régimen de la Corte Suprema”, concluyó.
Algunos medios periodísticos habían interpretado que Rosatti se diferenció en la Corte y difundió la declaración jurada con el detalle de su patrimonio de $1,1 millones en bienes que entregó ante la Oficina Anticorrupción un mes y medio antes de asumir como vocal.
La hipótesis periodística desmentida por la Corte se inscribió de hecho en la polémica originada tras un pedido de los diputados nacionales Elisa Carrió y Fernando Sánchez para que el tribunal les remitiera copias de las declaraciones juradas patrimoniales de sus miembros y una nueva reglamentación que, según afirmaron, se adecuara a lo establecido en la ley 25.188 de Ética en la Función Pública. (Télam)
Los jueces Carlos Rosenkrantz y Rosatti “presentaron sus declaraciones juradas de bienes en la oficina correspondiente, antes de ingresar en la Corte, tal como lo hicieran en su oportunidad” Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, puntualizó la Corte en un comunicado que firmaron sus cinco integrantes.
“En la actualidad, todos los jueces del Tribunal ofrecen sus declaraciones juradas conforme con el régimen de la Corte Suprema”, concluyó.
Algunos medios periodísticos habían interpretado que Rosatti se diferenció en la Corte y difundió la declaración jurada con el detalle de su patrimonio de $1,1 millones en bienes que entregó ante la Oficina Anticorrupción un mes y medio antes de asumir como vocal.
La hipótesis periodística desmentida por la Corte se inscribió de hecho en la polémica originada tras un pedido de los diputados nacionales Elisa Carrió y Fernando Sánchez para que el tribunal les remitiera copias de las declaraciones juradas patrimoniales de sus miembros y una nueva reglamentación que, según afirmaron, se adecuara a lo establecido en la ley 25.188 de Ética en la Función Pública. (Télam)
Lo más popular
Ranking notas premium
