Antes de seguir leyendo esta nota, entrá a Google Earth y ubicá una imagen aérea del piedemonte de Yerba Buena. Probablemente te quedes estupefacto. El desmonte hiere los ojos. Ahora, podés continuar: ¿te acordás de la madrugada del sábado 7 de marzo, cuando en Tucumán cayó un diluvio de esos que los climatólogos ponen en un estante? Esa vez, en el río Muerto, a la altura de El Corte, el agua arrastró los muros de hormigón que habían sido construidos una década atrás. Nueve meses han pasado. Y todavía hoy las murallas siguen acostadas en el cauce. Jamás las han quitado. Mucho menos, cimentado.
Las escenas de desolación se suceden, también, en La Rinconada, otro paraje piedemontano. Ahí hay un puente que nunca recuperó su firmeza -el que está frente al country Los Azahares- y una avenida que ha quedado al filo del abismo -la Lorenzo Domínguez-, pues el agua mordió como bestia los bordes del canal que corre paralelo a esa autovía.
Y ni hablar de los canales Yerba Buena o Sur. Los gobernantes se jactan de haber recuperado la capacidad conductiva de las aguas, tras los daños, pero no reconstruyeron las paredes laterales porque -se sinceraron- no hay plata.
Mientras tanto, las tierras peladas de árboles siguen apareciendo. Basta con recorrer las partes bajas del monte para toparse con kilómetros de cercos, donde otrora había kilómetros de bosques. U observar una foto en Google Earth, como la del encabezado. Se estima que en esta comarca se erigieron más de 150 urbanizaciones especiales, entre countries y barrios cerrados. Parte de esos loteos fueron autorizados por el ex intendente Daniel Toledo en las faldas del cerro San Javier.
Qué cosas raras hacen aquí los políticos, ¿no? Esa zona es considerada la madre de todas las unidades ambientales, porque debe preservar el ecosistema de la región. Pero son demasiados los intereses particulares. Y ningún gobernante ha demostrado preocupación para que el interés económico no prevalezca sobre el bien común.
En marzo pasado, durante aquellas lluvias épicas, los especialistas consultados les apuntaron a cuatro causas centrales de las inundaciones: las urbanizaciones en zonas inadecuadas, la extracción de áridos, la deforestación y la falta de infraestructura pluvial. Se vienen las tormentas, otra vez. Ojalá que la naturaleza nos perdone el maltrato. Para desolación, ya tenemos bastante.
Bosques nativos versus invasores
El barrio El Tipal II, situado en los bosques de El Corte, ha sido deforestado tiempo atrás, para abrir senderos y para preparar las tierras donde irán las casas. Esa poda fue avalada, en su momento, por la Dirección de Flora, Fauna Silvestre y Suelos de la provincia. ¿La razón? Ese paraje no se encuentra protegido, en su totalidad, por la Ley 26.331 de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. Así lo explicaba, unos meses atrás, Juan Manuel Villa, el responsable de la repartición provincial.
“En Las Yungas tucumanas se desarrollan especies invasoras, como el siempreverde. Este árbol cumple con una función ambiental de sostenimiento de la ladera. Pero desde el punto de vista legal, no está cubierto. Se trata de una planta extraña”, indicó.
Siguiendo con ese razonamiento, entre finales de 2012 y principios de 2013, se habilitó ahí la extracción únicamente de las especies exóticas. En total, El Tipal I y El Tipal II suman unas 12 hectáreas. En esa extensión, crecen unas tres o cuatro hectáreas de bosques nativos, que aún se conservan.
Amparo colectivo de los vecinos
En agosto pasado, siete vecinos de El Corte presentaron un recurso de amparo colectivo ante la Justicia, al que luego se sumaron más personas y hasta una ONG. Ellos solicitaron -como medida cautelar- que la Municipalidad de Yerba Buena no avale más loteos de menos de 800 metros cuadrados en esa zona, y -como medida de fondo- que se declare la inconstitucionalidad de una ordenanza decretada por el ex intendente, Daniel Toledo, a través de la cual aprobaron esas excepciones al Código de Ordenamiento Urbano. En El Corte, los terrenos tienen que medir 20 metros de frente por 40 metros de fondo, con una superficie no menor de 800 metros cuadrados, de mínima. Toledo habilitó varias parcelas de dimensiones menores, con el argumento de colaborar con el Procrear. El pedido recayó en los jueces Rodolfo Novillo y Carlos Giovanello, de la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativa. No hubo pronunciamiento.
