“Se está pagando la complicidad oficial”

Cano criticó la política de servicios públicos

OPOSITORES. Sánchez, Elías de Pérez, Cano y Masso narraron sus balances. la gaceta / foto de antonio ferroni
OPOSITORES. Sánchez, Elías de Pérez, Cano y Masso narraron sus balances. la gaceta / foto de antonio ferroni
31 Diciembre 2013
El Acuerdo Cívico y Social (ACyS), frente que se afianzó como segunda fuerza en las elecciones a diputado nacional de este año, realizó ayer un balance para analizar la situación de la provincia y los resultados de las gestiones de sus integrantes. Uno de los puntos que se tocó en la exposición, realizada ayer en un hotel de la capital, refería a la política de servicios públicos del alperovichismo.

“Nuestra función es controlar al Gobierno y eso hemos hecho sin claudicaciones. Nosotros denunciamos lo que estaba pasando con la situación eléctrica y advertimos que el Estado estaba abandonando su rol de contralor de las empresas. Hoy en Tucumán se está pagando esa complicidad oficial con cortes masivos de luz en toda la provincia”, sostuvo el referente local del espacio, José Cano (UCR).

Junto al ex senador y actual diputado nacional estuvieron los también radicales Silvia Elías de Pérez (la ex legisladora fue electa para la Cámara Baja, pero renunció para reemplazar a Cano en la Cámara Alta), el parlamentario Roberto Sánchez, y Federico Masso, de Libres del Sur, entre otros.

Cano realizó un resumen de su trabajo como senador, cargo que ocupó de 2009 hasta principios de mes, cuando dimitió para asumir como diputado. Valoró que desde su banca aportó más de 300 proyectos, y recordó que la comisión de Salud del cuerpo, que presidía el radical, trabajó el 14% de las leyes aprobadas por el Congreso de la Nación en 2013. También mencionó las denuncias penales contra la administración alperovichista, presentadas por contaminación de la cuenca Salí- Dulce; por presuntas irregularidades en el manejo del Fondo Soja; y por la supuesta persecución policial a dirigentes políticos y sociales.

La diputada Elías de Pérez criticó la renovación de la Ley de Emergencia Eléctrica. “(Se hizo) sólo para sortear los mecanismos de transparencia en la contratación de la obra pública y poder realizar los negociados a que este Gobierno nos tiene acostumbrados”, indicó. Y agregó: “hoy podemos afirmar que el gobierno de Alperovich se encuentra en emergencia de gestión, ya que no supo o no quiso afrontar las obras necesarias para que hoy los tucumanos no padezcan los graves inconvenientes por falta de los servicios básicos que una sociedad requiere”. Y puso como ejemplo de “desidia” el proyecto técnico elaborado por la UTN para solucionar el estado del servicio. “(El estudio) no contó con el marco legal necesario para su ejecución hasta cuatro años más tarde de su elaboración”, manifestó la ex legisladora radical y actual diputada.

Temas Tucumán
Tamaño texto
Comentarios
Comentarios