Entre “cachetazos” y falta de respuestas

Rechazos desde Tucumán y desde La Rioja

24 Diciembre 2013
La Fundación Memorias e Identidades del Tucumán, encabezadas por Marta Rondoletto, cuestionó el ascenso y designación de Cesar Milani al frente del Ejército.

“Nos preguntamos, ¿cuáles son las razones de peso para que el Gobierno haya sostenido para tan importante función a este militar denunciado por violación a los derechos humanos? No encontramos respuestas. Estamos hablando de un Gobierno con iniciativa y firmeza que ha hecho de la vigencia de los derechos humanos y del enjuiciamiento a los genocidas del Proceso de Reorganización Nacional el eje central de su proyecto, lo que ha generado la incorporación de nuevas generaciones a la política como así también prestigio internacional y una jurisprudencia nueva en ese terreno”, dijo Rondoletto.

Agrega que “el argumento de que este militar no ha sido procesado por los delitos de los que se lo denuncia, resulta inadmisible luego de que en nuestro país se ha demostrado, a través de más de 100 juicios por delitos de lesa humanidad, que una de las características de la práctica represiva y desaparecedora, ha sido garantizar la impunidad para los perpetradores”. 

“Igual que Videla”
En tanto, la filial La Rioja de Madres de Plaza de Mayo renovó su compromiso con su lucha de 30 años “pese a los cachetazos más duros e ingratos” en alusión al ascenso a teniente general Milani, “un genocida igual a Jorge Rafael Videla”. Sobre el titular del Ejército, sostenido por la presidenta, Cristina Fernández, y Hebe de Bonafini; Marcela de Ledo, titular de Madres La Rioja y mamá de un soldado cuya desaparición atribuyó a Milani, dijo estar convencida de que es “un represor genocida y no merece el ascenso”. (DyN-Especial)

Temas Tucumán
Tamaño texto
Comentarios
Comentarios