Ciudadanos hacen aportes a una reforma

Todo empezó por la necesidad de reformar la investigación penal preparatoria. Eso dio pie a la creación del plan piloto que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) quiso y no pudo poner en marcha este año. De aquel proyecto fallido nació la comisión especial encargada de redactar una propuesta de enmienda para el proceso penal. A poco de andar, los legisladores, jueces, funcionarios del Poder Ejecutivo y abogados que componen el comité acordaron no ajustarse a la investigación preliminar. Esta decisión ambiciosa fue refrendada el jueves pasado durante la primera sesión de la audiencia pública que convocó la comisión.

Los ponentes abordaron aspectos incluidos en el plan fallido (como la superación de la lógica del expediente, la publicidad, las salidas alternativas al juicio y el principio de oportunidad), pero también cuestiones que van más allá de él y lo complementan. A ese orden pertenece la idea de crear el Ministerio Público de la Defensa (funciona en la misma órbita que el fiscal). O la especialización del tratamiento procesal de los hechos ilícitos que involucren a jóvenes, adolescentes y niños.

“Estamos muy satisfechos con el resultado de esta primera experiencia porque hemos logrado la apertura a la sociedad. Todos los trabajos exhibieron un alto nivel técnico y nos enriquecieron”, evaluó Marcelo Caponio, legislador oficialista y presidente de la comisión. El parlamentario elogió la participación de la comisión de Derecho Penal del Colegio de Abogados del Sur (expuesta por Liliana del V. Soria y Cristian A. Suárez) y dijo que esperaba que participen las universidades en la cita del 20 de febrero, cuando la audiencia será reanudada.

La primera sesión se extendió durante cinco horas; reunió 15 trabajos (cada orador o equipo de oradores dispuso de 20 minutos para presentarlo) y fue celebrada en la Legislatura. La ponencia inaugural estuvo a cargo de Ricardo Santoro. Enrique Sancho Miñano, coordinador de la audiencia, informó que el cronograma de exposiciones prosiguió con la intervención de Graciela Dubrez; Santiago J. Peral; Miguel Ángel Varela; Juana F. Juárez; Diego A. Corres; Fernando Blanno y María C. Pellegri; Sergio D. Altamirano; Esteban Sancho Miñano y Josefina Ponce de León; Walter E. Ojeda Ávila; Walter A. Varela; Soria y Suárez; Roberto F. López; Carlos Díaz Lannes y Nicolás Pedro Brito.

Entre los oyentes estuvo Antonio Estofán, único de los cinco integrantes de la CSJT que asistió a la actividad (la vocal Claudia Sbdar envió una representante, según comentaron los organizadores). Estofán y Antonio Gandur, sucesor del primero en la presidencia del alto tribunal, promovieron el fallido plan piloto que debía debutar en abril de este año en los Tribunales de Concepción y, luego, extenderse a los de Monteros.