25 Octubre 2003 Seguir en 
BUENOS AIRES.- A un año del crimen de María Marta García Belsunce, su familia salió a ratificar su inocencia y a enfatizar que el asesino fue un ladrón, que no pertenece a su círculo.
Por lo pronto, su viudo, Carlos Carrascosa, se encamina, en libertad, a enfrentar el juicio oral y público como coautor del homicidio agravado de su mujer, mientras que un grupo de sus familiares y amigos deberá defenderse de las acusaciones por encubrimiento agravado de ese crimen. Sin embargo, las dudas sobre el misterioso asesinato aún no han quedado despejadas, ya que no se sabe quién habría sido el cómplice de Carrascosa. Y es poco probable que todos los interrogantes que abrió este caso se esclarezcan cuando llegue el tiempo de ventilarlo en una audiencia oral y pública.
"María Marta sabe muy bien quién fue y no tengo dudas de que debe estar clamando desde el cielo justicia para que sus seres más queridos y fundamentalmente su amado ?Gordo? (el viudo Carlos Carrascosa) puedan seguir viviendo en paz a pesar de su profundo dolor", dijo el periodista Horacio García Belsunce (h), hermano de la víctima.
Ayer por la mañana, Irene Hurtig, media hermana de María Marta, apuntó públicamente contra los vigiladores y un vecino del country Carmel, de Pilar, a quien evitó nombrar.
Razones económicas
"Está acreditado que hay vigiladores en situación complicada, y un vecino que dijo que no estaba en el country pero parece que estaba...", dijo la mujer, en referencia a Nicolás Pachelo, a quien los parientes de María Marta habían apuntado hace tiempo.
Hurtig insistió en que el crimen tuvo razones económicas porque -según señaló- en la casa de María Marta falta una caja de valores de la asociación "Damas del Pilar", entidad a la que pertenecía la víctima. "Nosotros no nos dimos cuenta de que faltaba", remarcó en nombre de su familia.
El jueves, en el programa televisivo de Jorge Lanata, la hermana de María Marta había advertido que seguirá buscando al asesino, y remarcó que llegará incluso hasta la Corte Suprema para que el crimen se aclare.
Esa instancia, sin embargo, está lejos de llegar. "La causa está paralizada por culpa del propio sistema", advirtió la semana pasada el fiscal Diego Molina Pico, al romper el silencio y reclamar la urgente extracción de sangre para saber si Carrascosa, otro hombre y una mujer estuvieron junto a María Marta cuando le dispararon en la cabeza. En el medio de las dos hipótesis (la del fiscal y la de la familia) queda un abismal silencio a la hora de responderse por qué mataron a la sociológa de 50 años. (DyN)
Por lo pronto, su viudo, Carlos Carrascosa, se encamina, en libertad, a enfrentar el juicio oral y público como coautor del homicidio agravado de su mujer, mientras que un grupo de sus familiares y amigos deberá defenderse de las acusaciones por encubrimiento agravado de ese crimen. Sin embargo, las dudas sobre el misterioso asesinato aún no han quedado despejadas, ya que no se sabe quién habría sido el cómplice de Carrascosa. Y es poco probable que todos los interrogantes que abrió este caso se esclarezcan cuando llegue el tiempo de ventilarlo en una audiencia oral y pública.
"María Marta sabe muy bien quién fue y no tengo dudas de que debe estar clamando desde el cielo justicia para que sus seres más queridos y fundamentalmente su amado ?Gordo? (el viudo Carlos Carrascosa) puedan seguir viviendo en paz a pesar de su profundo dolor", dijo el periodista Horacio García Belsunce (h), hermano de la víctima.
Ayer por la mañana, Irene Hurtig, media hermana de María Marta, apuntó públicamente contra los vigiladores y un vecino del country Carmel, de Pilar, a quien evitó nombrar.
Razones económicas
"Está acreditado que hay vigiladores en situación complicada, y un vecino que dijo que no estaba en el country pero parece que estaba...", dijo la mujer, en referencia a Nicolás Pachelo, a quien los parientes de María Marta habían apuntado hace tiempo.
Hurtig insistió en que el crimen tuvo razones económicas porque -según señaló- en la casa de María Marta falta una caja de valores de la asociación "Damas del Pilar", entidad a la que pertenecía la víctima. "Nosotros no nos dimos cuenta de que faltaba", remarcó en nombre de su familia.
El jueves, en el programa televisivo de Jorge Lanata, la hermana de María Marta había advertido que seguirá buscando al asesino, y remarcó que llegará incluso hasta la Corte Suprema para que el crimen se aclare.
Esa instancia, sin embargo, está lejos de llegar. "La causa está paralizada por culpa del propio sistema", advirtió la semana pasada el fiscal Diego Molina Pico, al romper el silencio y reclamar la urgente extracción de sangre para saber si Carrascosa, otro hombre y una mujer estuvieron junto a María Marta cuando le dispararon en la cabeza. En el medio de las dos hipótesis (la del fiscal y la de la familia) queda un abismal silencio a la hora de responderse por qué mataron a la sociológa de 50 años. (DyN)
Lo más popular
