18 Abril 2013
El Concejo Deliberante de Concepción intentará revertir, en la sesión de hoy, un nuevo veto del Departamento Ejecutivo de esa ciudad. El presidente del cuerpo, el justicialista Mario Carrier, señaló que el intendente Osvaldo Morelli tiene la "particularidad de desconocer las acciones del Concejo".
El nuevo enfrentamiento entre ambos poderes se originó por el veto de una ordenanza que habilitaba a Morelli a utilizar fondos públicos para ayudar a los damnificados por las inundaciones en La Plata, ocurridas a comienzos de mes. "Por unanimidad, sancionamos una ordenanza que autorizaba al intendente a utilizar alrededor de $ 200.000 para comprar y enviar ayuda a las víctimas. Como el monto nos parecía poco, también lo habilitamos para que -en caso de ser necesario- redistribuyera partidas del presupuesto anual, que asciende a $ 150 millones", puntualizó Carrier.
La ordenanza, según el edil, se aprobó el jueves 4 de este mes y al día siguiente fue remitida al Departamento Ejecutivo. Los fondos se iban a destinar para la compra de colchones, agua mineral y víveres. Y, además, contemplaba el alquiler del transporte. Sin embargo, Morelli bajó de un plumazo la iniciativa del Concejo. "Los $ 200.000 que destinamos para ayudar representan entre el 7% y el 9% de los ingresos mensuales que tiene el municipio por la recaudación de Rentas Generales. Y la proyección de ingresos mensuales para este año ronda los $ 3 millones. Es decir que el monto que habíamos consignado no comprometía las finanzas ni el funcionamiento del municipio", remarcó el concejal.
Carrier también explicó que el pueblo concepcionense vivió situaciones similares a las que ocurrieron en La Plata. "En 1997 se inundó un 30% de la ciudad y recibimos el acompañamiento y la solidaridad de todo el pueblo argentino. Nos llegó ayuda de todas partes. Por eso pensamos que el Concejo tenía que estar presente para ayudar a los damnificados de La Plata", agregó.
Las tensiones entre el Ejecutivo municipal y el Concejo tienen larga data y, según Carrier, el año pasado fueron vetadas la mayoría de las ordenanzas que proponían cambios en el funcionamiento de la ciudad. "Si el intendente no estaba de acuerdo con los montos estipulados en la norma que firmamos, podría haber propuesto un veto parcial", continuó.
Por último, el titular del Concejo señaló que, para garantizar la transparencia, en el recinto se había estipulado que un edil y un miembro del Departamento Ejecutivo viajen junto con la comitiva para entregar las donaciones. "Se había acordado que el concejal Raúl Flores viaje porque entre los damnificados hay familiares suyos", concluyó el titular del cuerpo deliberativo.
Una actitud que dejó desconcertados a los concejales es que, después de vetar la ordenanza, Morelli ordenó que se enviarán donaciones a la Caja Popular de Ahorros (CPA) que, ayer, se enviaron a Buenos Aires. "No sabría cómo calificar el accionar del intendente. Vetó la ordenanza, pero después mandó ayuda. Es como si quisiera ser el único protagonista", ironizó el edil radical Carlos Olarte. También coincidió con Carrier en que, si al intendente no le convencía el monto sancionado por el Concejo, debería haber realizado un veto parcial. "Esto es desconocer la autoridad del Concejo. Además la decisión de Morelli provocó una fractura en el oficialismo. Algunos señalaron que tuvieron discusiones muy fuertes y que el intendente estaba muy enojado por la decisión que se tomó en el cuerpo", señaló.
"Nosotros vamos a ser coherentes con nuestro voto y vamos a rechazar el veto del Ejecutivo. Sin embargo, todavía no sabemos si este tema se tratará en la sesión de mañana (por hoy)", concluyó Olarte. Ayer, este diario intentó dialogar con el intendente Morelli, pero no respondió los llamados.
El nuevo enfrentamiento entre ambos poderes se originó por el veto de una ordenanza que habilitaba a Morelli a utilizar fondos públicos para ayudar a los damnificados por las inundaciones en La Plata, ocurridas a comienzos de mes. "Por unanimidad, sancionamos una ordenanza que autorizaba al intendente a utilizar alrededor de $ 200.000 para comprar y enviar ayuda a las víctimas. Como el monto nos parecía poco, también lo habilitamos para que -en caso de ser necesario- redistribuyera partidas del presupuesto anual, que asciende a $ 150 millones", puntualizó Carrier.
La ordenanza, según el edil, se aprobó el jueves 4 de este mes y al día siguiente fue remitida al Departamento Ejecutivo. Los fondos se iban a destinar para la compra de colchones, agua mineral y víveres. Y, además, contemplaba el alquiler del transporte. Sin embargo, Morelli bajó de un plumazo la iniciativa del Concejo. "Los $ 200.000 que destinamos para ayudar representan entre el 7% y el 9% de los ingresos mensuales que tiene el municipio por la recaudación de Rentas Generales. Y la proyección de ingresos mensuales para este año ronda los $ 3 millones. Es decir que el monto que habíamos consignado no comprometía las finanzas ni el funcionamiento del municipio", remarcó el concejal.
Carrier también explicó que el pueblo concepcionense vivió situaciones similares a las que ocurrieron en La Plata. "En 1997 se inundó un 30% de la ciudad y recibimos el acompañamiento y la solidaridad de todo el pueblo argentino. Nos llegó ayuda de todas partes. Por eso pensamos que el Concejo tenía que estar presente para ayudar a los damnificados de La Plata", agregó.
Las tensiones entre el Ejecutivo municipal y el Concejo tienen larga data y, según Carrier, el año pasado fueron vetadas la mayoría de las ordenanzas que proponían cambios en el funcionamiento de la ciudad. "Si el intendente no estaba de acuerdo con los montos estipulados en la norma que firmamos, podría haber propuesto un veto parcial", continuó.
Por último, el titular del Concejo señaló que, para garantizar la transparencia, en el recinto se había estipulado que un edil y un miembro del Departamento Ejecutivo viajen junto con la comitiva para entregar las donaciones. "Se había acordado que el concejal Raúl Flores viaje porque entre los damnificados hay familiares suyos", concluyó el titular del cuerpo deliberativo.
Una actitud que dejó desconcertados a los concejales es que, después de vetar la ordenanza, Morelli ordenó que se enviarán donaciones a la Caja Popular de Ahorros (CPA) que, ayer, se enviaron a Buenos Aires. "No sabría cómo calificar el accionar del intendente. Vetó la ordenanza, pero después mandó ayuda. Es como si quisiera ser el único protagonista", ironizó el edil radical Carlos Olarte. También coincidió con Carrier en que, si al intendente no le convencía el monto sancionado por el Concejo, debería haber realizado un veto parcial. "Esto es desconocer la autoridad del Concejo. Además la decisión de Morelli provocó una fractura en el oficialismo. Algunos señalaron que tuvieron discusiones muy fuertes y que el intendente estaba muy enojado por la decisión que se tomó en el cuerpo", señaló.
"Nosotros vamos a ser coherentes con nuestro voto y vamos a rechazar el veto del Ejecutivo. Sin embargo, todavía no sabemos si este tema se tratará en la sesión de mañana (por hoy)", concluyó Olarte. Ayer, este diario intentó dialogar con el intendente Morelli, pero no respondió los llamados.
Lo más popular
