04 Octubre 2003 Seguir en 
WASHINGTON.- En medio de un creciente malestar por los malos resultados de la guerra en Irak, el presidente de EE.UU., George W. Bush, volvió a defender la decisión de invadir ese país árabe para derrocar a Saddam Hussein. "El mundo está ahora mejor sin Saddam", afirmó Bush, quien lanzó la campaña militar con el argumento principal de que Irak poseía armas químicas, biológicas y nucleares que hasta ahora nadie ha visto, de acuerdo con un reciente informe del equipo de búsqueda. "El informe confirmó que, efectivamente, Saddam tenía intenciones de poseer armas de destrucción masiva para usarlas contra Estados Unidos y el mundo entero", dijo. Sin embargo, sus declaraciones no modificaron la sensación de fastidio e impaciencia que se advierte en el Congreso estadounidense.
Rumbo al fracaso
A ello se agrega el posible fracaso de un proyecto de resolución de la ONU, con el cual pretende lograr apoyo militar y económico internacional para la reconstrucción de Irak. El borrador presentado en el consejo de Seguridad de 15 países miembro, prevé una mayor participación de la ONU en el proceso de post-guerra, pero Estados Unidos mantiene su autoridad sobre el país ocupado.
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, dijo que la iniciativa no era la esperada y, en cambio, propuso la instauración de un gobierno provisional iraquí, en forma urgente, y el retiro de la coalición militar liderada por EE.UU. Al menos 6 de las 15 naciones que componen el Consejo de Seguridad podrían abstenerse en la votación de la resolución que pretende reclutar más tropas y dinero para Irak. Se necesita un mínimo de nueve votos para que se adopte la propuesta. (Reuter)
Rumbo al fracaso
A ello se agrega el posible fracaso de un proyecto de resolución de la ONU, con el cual pretende lograr apoyo militar y económico internacional para la reconstrucción de Irak. El borrador presentado en el consejo de Seguridad de 15 países miembro, prevé una mayor participación de la ONU en el proceso de post-guerra, pero Estados Unidos mantiene su autoridad sobre el país ocupado.
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, dijo que la iniciativa no era la esperada y, en cambio, propuso la instauración de un gobierno provisional iraquí, en forma urgente, y el retiro de la coalición militar liderada por EE.UU. Al menos 6 de las 15 naciones que componen el Consejo de Seguridad podrían abstenerse en la votación de la resolución que pretende reclutar más tropas y dinero para Irak. Se necesita un mínimo de nueve votos para que se adopte la propuesta. (Reuter)







