07 Noviembre 2012
LEONARDO FAVIO
Fuad Jorge Jury, conocido por su sobrenombre artístico Leonardo Favio nacido en Luján de Cuyo, Mendoza, 28 de mayo de 1938, fue productor y director cinematográfico, guionista, compositor, cantante y actor argentino. Con sus películas ganó premios nacionales e internacionales, considerándosele un director de culto exitoso y respetado. Sus películas Crónica de un niño solo y El Romance del Aniceto y la Francisca han sido consideradas como las mejores de la historia del cine argentino; en dos encuestas entre especialistas. En 2000, el Museo Nacional de Cine Argentino realizó una encuesta entre cien críticos, historiadores e investigadores de cine de todo el país. Se les preguntó cuáles eran los 100 mejores films del cine sonoro argentino. La respuesta fue "Crónica de un niño solo", con más del 75 % de los votos. En 1998 la revista Tres Puntos (Argentina) hizo una encuesta a cien personalidades del ambiente cinematográfico (desde directores y actores hasta reflectoristas y escenógrafos) con la consigna "elija las cinco mejores películas argentinas de la historia y el mejor director cinematográfico". La película ganadora resultó ser "El Romance del Aniceto y la Francisca" y Favio el elegido como mejor director, ambas distinciones por amplia mayoría. Como cantante fue uno de los precursores de la balada romántica latinoamericana en las décadas de 1960 y 1970, alcanzando el éxito en toda América Latina. Entre sus canciones más populares se encuentran "Fuiste mía un verano, Ella ya me olvidó, Para saber cómo es la soledad" (Tema de Pototo) de Luis Alberto Spinetta, y "Chiquillada", de José Carbajal. Sus canciones fueron versionadas en más de catorce idiomas. Una parte sustancial de la vida de Leonardo Favio se relaciona con su adhesión y militancia en el Peronismo. Resultado de ello es su película Perón, Sinfonía del Sentimiento de 1999, un documental con una duración de seis horas. Se apago la vida de un grande del cine y del canto en Bs. As. El 05 de Noviembre de 2012, era hijo de emigrantes árabes, dedico toda su vida a la cultura de nuestro país.

Carlos Alberto Drube

Av. San Martín 51

San Pablo Tucumán



LA MARCHA (I)
Desde las sombras del anonimato, posibilidad que brindan las redes sociales, están convocando a una nueva marcha de protesta contra el gobierno nacional para mañana. Lamentablemente muchos ingenuos ciudadanos creen que esta movida es espontánea y genuina, y no se dan cuenta que detrás de ella hay oscuros intereses que quieren generar el caos social para que el país "estalle" por los aires nuevamente, como ya sucedió en otras oportunidades, porque es allí donde aprovechan para traer sus dolares del exterior y enriquecerse comprando empresas y propiedades a valores devaluados. Después, cuando esto pasa, todos aquellos que protestaron se quedan peor que antes y sintiéndose estafados por haber sido utilizados. No hay que olvidar lo que pasó en 2008, cuando fue la protesta del campo. Les hicieron creer que era una gesta patriótica y miles de argentinos salieron a las calles a agitar sus banderitas y marchar contra el gobierno. Finalmente, los ruralistas consiguieron lo que querían y después ni se acordaron de todos aquellos argentinos que los apoyaron. ¿O acaso alguno de los que adhirió a esas manifestaciones obtuvo algún beneficio de parte de los productores rurales? Nunca me olvido de la imagen de la diputada Carrió queriéndose "trepar" al palco victorioso de la Sociedad Rural, y el propio Biolcatti impidiéndoselo cuando festejaban el voto "no positivo" del vicepresidente desleal con el cuál se logró frenar la resolución 125. ¡No se dejen utilizar por las corporaciones! Está demostrado que cuando ellos ganan, el pueblo y la patria siempre pierden.

Julio Buento

juliobuento@yahoo.com.ar


LA MARCHA (II)

¡Llegó el gran día! Todos a lustrar las cacerolas que tienen que brillar, no es cuestión de andar haciendo papelones.Todos bien "empilchados" que seguramente habrá gente importante dando vueltas y quizás sea una buena oportunidad para cerrar algún negocio o arreglar algo para las vacaciones. Sean prudentes con los cánticos, no expresen nada que después puedan usar los K para quitarle entidad a la marcha. El "que se vaya" no lo recomiendo, pues suena destituyente y después los van a tratar de golpistas; mucho menos eso de "andá con Néstor la la la" ya que es muy violento desearle la muerte a la Presidenta, y la de ustedes, ya se sabe, es una manifestación pacífica. Ni se les ocurra abuchear o insultar a las madres y abuelas que justo los jueves hacen sus rondas a la plaza. Ya lo hicieron en la marcha anterior y quedaron muy mal. También estén atentos a que no se les cuele ningún político opositor oportunista que siempre aprovechan estas manifestaciones para sacar réditos propios y después terminan siendo diputados nacionales como hizo uno en 2008. Me preocupa saber dónde van a dejar los autos y camionetas ya que seguramente las cocheras del centro van a estar desbordadas. Este problema no los tiene el oficialismo en sus marchas, ya que a los "morochos" los bajan de los "bondis" en el parque, les enchufan un choripán y los mandan caminando hasta la plaza, total estos ya están acostumbrados. No olviden llevar los teléfonos de última generación. ¿Qué mejor oportunidad que esta para lucirlos? Es más, deberían dar una vuelta a la plaza con los celulares iluminados como si fueran antorchas y de paso caretean un poco, que en definitiva de eso se trata esta marcha. Esperemos que no llueva, no sea cosa que vuestras convicciones se diluyan por unas cuantas gotas y terminen quedándose en casa para ver los últimos capítulos de graduados.

Camilo Peral Tobar

camiloperaltobar@yahoo.com.ar


ESCUELA SARMIENTO
Blanca E. Cobo, en su carta del 20 de octubre dice lo siguiente: "En referencia al tema de la devolución del edificio de la ex Legislatura a la UNT" y aludiendo a la ley 1566 de 1935 (tiempos de Miguel Campero) dice: "La tan anhelada restitución del edificio de Rivadavia 25... la Legislatura que el 25/9/11, reunida en sesión especial aprobó por unanimidad esta memorable decisión". Y a esto cabe agregar que he sentido y leído en otra parte que la Escuela Sarmiento les compró el terreno a los padres mercedarios y repetidas tantas veces que ya se ha convertido en una verdad consumada. Y en vista de ello, creo conveniente decir lo siguiente: el edificio de Rivadavia 25 se construyó, previa ocupación, volteando el antiguo templo dedicado a Nuestra Señora de La Merced que por decidida intercesión, fue proclamada Generala del Ejército Argentino. En este antiguo templo, en tiempos de la Emancipación de América, ocurrieron grandes cosas, y él gozó del sentido aprecio de Belgrano, San Martín, Aráoz, Beruti y tantos otros beneméritos a la patria en grado heroico, y el pueblo tucumano. Y era de esperarse que al cumplirse el Bicentenario de la Batalla de Tucumán, en un acto de justicia, se trataría de reparar su horrible final, y se le reconocería al solar donde existió el Antiguo Templo todo su valor histórico religioso, venciendo al menosprecio e ingratitud que hasta ahora silencian su memoria, condenándola al olvido. De los legisladores que aprobaron, muchos fueron informados sobre el valor histórico del solar, con suficiente tiempo antes de que levantaran la mano, y además, por otra parte, la Universidad no podía ignorarlo. En 1869, en tiempos de Sarmiento, el antiguo templo, sin el auxilio que le correspondía por ley para su conservación, a pesar de haber sido abandonado a su ruina, todavía permanecía en pie, después vino la demolición. El bicentenario de la Batalla de Tucumán se celebró no sólo sin reparar esta horrible injusticia, sino, como se lee en el principio de esta carta, esta se agrandó. Y según el rector, ese lugar será usado para oficinas. Y no hay en la pared siquiera una lápida de mármol que reconozca el valor histórico y nos narre los últimos trágicos días del antiguo templo. Y doy gracias al cielo que en medio de esta desolación, conservo la esperanza de que ese solar será declarado histórico - religioso por excelencia, y dejará de ser tierra irredenta de La Merced.

Juan Carlos Rosario Medina

Lucas A. Córdoba 285

San Miguel de Tucumán



LACLAU
Leí la opinión del intelectual Laclau sobre un tema muy sensible en este momento para los argentinos como es la re-reelección. Al respecto, siendo yo una ciudadana común, con el respeto que me merecen sus seguramente muy merecidos títulos, me permito disentir en algunas cuestiones. No coincido con él sobre la reelección indefinida. Creo que sería desastrosa para nuestro país, ubicado entre los más corruptos. Además, su opinión me parece totalmente inoportuna y me sonó a propaganda política. Pienso que el filósofo, como el intelectual, gozan de un cierto estatus, dentro de la opinión pública. A mi humilde entender, se puede manifestar con total libertad el pensamiento, pero viniendo de personas con un intelecto y una preparación académica superior a la gran mayoría de los mortales, debieran agregar a sus palabras una cuota de "estética". Son estos, momentos donde Argentina necesita de intelectuales que unan, que orienten, que sean capaces de criticar constructivamente, que ayuden a este país confundido y dividido. Los argentinos sabemos que no hay oposición, como también sabemos de la terrible corrupción en todos los ámbitos del poder. Perpetuarse en él, agrega a la corrupción, impunidad. Ernesto Laclau, intelectual, teórico político, profesor, filósofo, científico, honoris causa... una mente brillante. A mí me dejó la sensación de haber leído la opinión de un representante del gobierno. Me quedo con la frase de George Bernard Shaw que dice: "A los políticos como a los pañales, hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones".

Noemí Barrenechea

noemibarrenechea9@hotmail.com.ar



SINDICALISMO
El sindicalismo moderno como organización social, sin prisa pero sin pausa, se está renovando, evoluciona, adaptándose a las circunstancias que el mundo moderno exige: idoneidad, capacitación, dirigentes probos, plurales, abiertos, que erradiquen la hegemonía y la burocracia sindical, comprometidos con su ideología y sus bases. Los gobernantes y el capitalismo deben entender y aceptar que hoy el sindicalismo está incorporado, es parte del Estado, no del Gobierno, y del capitalismo respectivamente. Marx definía: "El capital es trabajo acumulado", debe entenderse que los trabajadores con su aporte integran el capital, por ende, son parte de este. Los dirigentes de Sitas tienen muy en claro tales conceptos, así como la diferencia entre Gobierno y Estado. Un Estado moderno debe ser democrático e integrador; cada factor en su específica función y con un único objetivo, el bien común, aunque con divergencias. Sitas no está en contra de nadie, si a favor de todos; si bien pugna por remuneraciones y trabajo digno, entre sus prioridades avizora una política de salud pública sin exclusión, la salud como bien social es el motor impulsor, asumiendo el compromiso de asesores naturales de las autoridades, con el aval que nos otorga el día a día de convivir con enfermedades y pacientes, extendiendo tal compromiso, con capacitación permanente de todos los factores que integran la cadena de la salud en la provincia. No sólo por el juramento hipocrático, sino también como profesionales y seres humanos.

Miguel A. Varela

Salas y Valdés 1251 T.1 1°D

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios