Por Redacción Política
03 Octubre 2012
Seguir en 
BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia permitió que el ex juez Raúl Tettamanti quede oficializado como nuevo magistrado subrogante a cargo del tribunal en lo Civil y Comercial Federal número 1, que tiene entre sus expedientes la presentación del Grupo Clarín por el artículo 161, conocido como la "cláusula de desinversión", de la Ley de Medios.
El Alto Tribunal declaró "inoficioso" pronunciarse sobre un pedido que le formuló la Cámara del fuero sobre la designación de un subrogante en ese juzgado, con lo que tácitamente avaló la designación de Tettamanti. La postulación del ex juez fue la que motivó la denuncia contra el consejero de la Magistratura, Ricardo Recondo por parte de la candidata oficialista a ocupar ese juzgado, María Lorena Gagliardi, por la presunta elección "a dedo" del juez que deberá fallar en la causa por la Ley de Medios.
El 11 de septiembre pasado, como presidente de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal, Recondo designó a Tettamanti como subrogante permanente del juzgado de primera instancia número uno, donde está la llamada "causa Clarín" y a Francisco de Asís Soto, juez en actividad también de primera instancia, en el juzgado número 7, en ambos casos "ad referéndum" de la Corte.
En su reunión de ayer, el Alto Tribunal recordó que, ante la situación de juzgados vacantes (30% del total), son las Cámaras de cada fuero las que tienen "delegada" la facultad de superintendencia para resolver cómo cubren esas carencias.
En consecuencia, en una breve Resolución, el máximo tribunal se abstuvo de pronunciarse sobre la designación de Tettamanti, quien de esta manera quedó formalmente a cargo del juzgado.
El nuevo juez está convocado para actuar en causas que estén "listas para sentencia", es decir en aquellas en las que se haya agotado la tramitación y el juzgado deba emitir un fallo.
Ante la consulta periodística, el juzgado número 1 evitó precisar si la "causa Clarín" está en esas condiciones, pero aclararon que el pase a "autos para sentencias" es un simple "trámite procesal" que se puede adoptar en cualquier momento, según el criterio del magistrado a cargo del expediente.
La designación de Tettamanti motivó que la candidata a ocupar uno de los cinco juzgados vacantes, Gagliardi -funcionaria legal del ente de administración de Bienes del Estado, Onabe, y sindicada desde la oposición como afín a los intereses del Gobierno- recusara a Recondo para votar en el concurso de designación de jueces y lo acusó de realizar "fórum shopping", un término utilizado para la elección de juez para determinada causa mediante mecanismos espurios penados por la Ley. (DyN)
El Alto Tribunal declaró "inoficioso" pronunciarse sobre un pedido que le formuló la Cámara del fuero sobre la designación de un subrogante en ese juzgado, con lo que tácitamente avaló la designación de Tettamanti. La postulación del ex juez fue la que motivó la denuncia contra el consejero de la Magistratura, Ricardo Recondo por parte de la candidata oficialista a ocupar ese juzgado, María Lorena Gagliardi, por la presunta elección "a dedo" del juez que deberá fallar en la causa por la Ley de Medios.
El 11 de septiembre pasado, como presidente de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal, Recondo designó a Tettamanti como subrogante permanente del juzgado de primera instancia número uno, donde está la llamada "causa Clarín" y a Francisco de Asís Soto, juez en actividad también de primera instancia, en el juzgado número 7, en ambos casos "ad referéndum" de la Corte.
En su reunión de ayer, el Alto Tribunal recordó que, ante la situación de juzgados vacantes (30% del total), son las Cámaras de cada fuero las que tienen "delegada" la facultad de superintendencia para resolver cómo cubren esas carencias.
En consecuencia, en una breve Resolución, el máximo tribunal se abstuvo de pronunciarse sobre la designación de Tettamanti, quien de esta manera quedó formalmente a cargo del juzgado.
El nuevo juez está convocado para actuar en causas que estén "listas para sentencia", es decir en aquellas en las que se haya agotado la tramitación y el juzgado deba emitir un fallo.
Ante la consulta periodística, el juzgado número 1 evitó precisar si la "causa Clarín" está en esas condiciones, pero aclararon que el pase a "autos para sentencias" es un simple "trámite procesal" que se puede adoptar en cualquier momento, según el criterio del magistrado a cargo del expediente.
La designación de Tettamanti motivó que la candidata a ocupar uno de los cinco juzgados vacantes, Gagliardi -funcionaria legal del ente de administración de Bienes del Estado, Onabe, y sindicada desde la oposición como afín a los intereses del Gobierno- recusara a Recondo para votar en el concurso de designación de jueces y lo acusó de realizar "fórum shopping", un término utilizado para la elección de juez para determinada causa mediante mecanismos espurios penados por la Ley. (DyN)
Lo más popular
Ranking notas premium
