Para unos, pedante, para otros, brillante

BUENOS AIRES.- Las expresiones de la presidenta, Cristina Fernández, en la Universidad de Harvard (EEUU), al aludir a una silbatina que recibió durante su alocución diciendo que ese "estilo" es propio de la Universidad de La Matanza, sigue dividiendo las opiniones de la dirigencia política. Los opositores hablaron de desprecio, agravios, pedantería y soberbia de parte de la Jefa de Estado, mientras que los kirchneristas defendieron a la mandataria atacando a los medios de prensa. En medio de la polémicas, Héctor Flores y Mariano Álvarez, ex candidatos a diputado nacional y alcalde por el partido Coalición Cívica, respectivamente,  llegarán hoy al Inadi (Instituto Nacional contra la Discriminación) para denunciar a Cristina "por aparente discriminación".

"Sus dichos fueron discriminatorios", lanzó Flores. A su entender, la mandataria, "maliciosamente omitió mencionar que desde el retorno de la democracia es el PJ, el partido al que pertenece, gobierna el distrito". Para su denuncia se detuvieron en la frase de la Presidenta: "Chicos, estamos en Harvard. Esas cosas son para La Matanza". 

Otros dirigentes de la oposición como la diputada nacional Margarita Stolbizer, que integra el Frente Amplio Progresista (FAP), aseguró que la jefa de Estado "mostró su desprecio" por la zona donde habita "la mayor cantidad de jóvenes pobres". Los diputados nacionales Federico Pinedo (PRO) y Eduardo Amadeo (frente Peronista), manifestaron su profundo rechazo a las "frases agraviantes" pronunciadas por la Presidenta. "No podemos permitir que se repitan en la Argentina expresiones de intolerancia y desconsideración como las pronunciadas", opinaron.

El secretario general de Libres del Sur, Humberto Tumini, aludió a la "soberbia" y "pedantería" de la Presidenta en Harvard. "El problema no son las preguntas, son las respuestas", señaló. Agregó que la jefa de Estado "hizo un papelón" en la casa de altos estudios norteamericana. Tumini afirmó que "el problema de la Presidenta, cuando es abordada por personas -periodistas, estudiantes, ciudadanos- que desean saber cuestiones referidas a ella y a su acción de gobierno, es que las más de las veces no tiene respuestas mínimamente razonables para dar".

El ministro de Planificación, Julio de Vido, dijo que "la Presidenta dio un discurso brillante y reivindicatorio de la soberanía argentina en la Asamblea General de la ONU, que fue ignorado por esos medios". El ministro consideró como "una incongruencia que digan que estamos aislados mientras la Presidenta mantiene reuniones con los directivos de las empresas más importantes del mundo, como Exxon, o con personalidades del mundo financiero internacional, como George Soros y el presidente del BID, Luis Moreno". 

Otro representante del Gobierno que defendió a la mandataria fue el secretario de Transporte, Alejandro Ramos, quien culpó a los "medios monopólicos" de prensa por "tergiversar" las palabras de Cristina para "demonizar" su figura ante un sector de la sociedad. "Nadie puede pensar que nuestra Presidenta le falte el respeto a una universidad modelo como La Matanza, luego de haber sido ella quien apoyó su desarrollo y ampliación", dijo Ramos. (NA-DyN-Télam)

La imagen positiva de la presidenta, Cristina Fernández, se deterioró más en septiembre. Cayó al 24,3% desde el 30% en agosto, dijo la consultora Management & Fit, que entrevistó para la encuesta a 2.259 personas. Un 60,6% de los entrevistados desaprobó la gestión de la mandataria, que fue reelecta en el cargo en octubre con 54% de los votos. (Reuters)