Por Redacción Política
26 Julio 2012
Seguir en 
Los opositores consideran que las cuentas públicas provinciales tambalean por errores del gobernador, José Alperovich. Aún más: desde la Unión Cívica Radical (UCR) califican de irresponsable la administración de los recursos, tras nueve años de gestión alperovichista.
El lunes, el titular del PE confirmó que hay dinero para abonar la próxima planilla salarial a los empleados públicos (ronda los $ 600 millones). Un día después, aclaró que la Provincia sí necesita asistencia financiera. "Hicimos una petición al Gobierno nacional. Espero que nos asista, como lo viene haciendo todos los años", confió. Y admitió que gestionó ante la Casa Rosada la firma del Plan de Asistencia Financiera (PAF). La petición rondaría los $ 350 millones.
Ayer, el senador José Cano (UCR) apuntó que Alperovich se arrodilla ante el kirchnerismo. "Como si se tratara del pedido de un niño a los Reyes Magos, el gobernador dice estar esperando una ayuda de la Nación. En su ejercicio de contradicción diaria, afirma a la vez que Tucumán está limpita y que no necesita pedir créditos para sueldos. ¿Cuál es la verdad?", criticó. "Hubo un manejo irresponsable de las finanzas públicas -añadió-. La administración alperovichista recibió un 25% de más recursos federales en los cuatro primeros meses de este año, aumentó la recaudación un 29% con relación al año pasado y sostiene una presión fiscal agobiante. Aún así, parece que la plata no alcanza y sigue mendigando ayuda".
A las objeciones se sumaron los legisladores Silvia Elías de Pérez (UCR) y José Manuel Páez (DC). "No se sabe dónde está el dinero de los tucumanos", expresó la radical. Y recordó que, cuando Alperovich asumió en 2003, la deuda pública local era de $ 2.416 millones. En 2010, según el Tribunal de Cuentas, la cifra trepó a $ 7.354 millones, dijo Elías de Pérez. "Y no existe una sola obra pública de infraestructura, sino pavimento deteriorado", se quejó la radical.
Páez exigió que el mandatario diga públicamente cuál es la realidad de las arcas provinciales. "Debe darle tranquilidad a la población de una vez por todas. O, de lo contrario, que el ministro de Economía (Jorge Jiménez) concurra a la Cámara a dar explicaciones", apuntó el legislador, que le envió un pedido de informes a Alperovich sobre este tema, y aún no tuvo respuesta.
El lunes, el titular del PE confirmó que hay dinero para abonar la próxima planilla salarial a los empleados públicos (ronda los $ 600 millones). Un día después, aclaró que la Provincia sí necesita asistencia financiera. "Hicimos una petición al Gobierno nacional. Espero que nos asista, como lo viene haciendo todos los años", confió. Y admitió que gestionó ante la Casa Rosada la firma del Plan de Asistencia Financiera (PAF). La petición rondaría los $ 350 millones.
Ayer, el senador José Cano (UCR) apuntó que Alperovich se arrodilla ante el kirchnerismo. "Como si se tratara del pedido de un niño a los Reyes Magos, el gobernador dice estar esperando una ayuda de la Nación. En su ejercicio de contradicción diaria, afirma a la vez que Tucumán está limpita y que no necesita pedir créditos para sueldos. ¿Cuál es la verdad?", criticó. "Hubo un manejo irresponsable de las finanzas públicas -añadió-. La administración alperovichista recibió un 25% de más recursos federales en los cuatro primeros meses de este año, aumentó la recaudación un 29% con relación al año pasado y sostiene una presión fiscal agobiante. Aún así, parece que la plata no alcanza y sigue mendigando ayuda".
A las objeciones se sumaron los legisladores Silvia Elías de Pérez (UCR) y José Manuel Páez (DC). "No se sabe dónde está el dinero de los tucumanos", expresó la radical. Y recordó que, cuando Alperovich asumió en 2003, la deuda pública local era de $ 2.416 millones. En 2010, según el Tribunal de Cuentas, la cifra trepó a $ 7.354 millones, dijo Elías de Pérez. "Y no existe una sola obra pública de infraestructura, sino pavimento deteriorado", se quejó la radical.
Páez exigió que el mandatario diga públicamente cuál es la realidad de las arcas provinciales. "Debe darle tranquilidad a la población de una vez por todas. O, de lo contrario, que el ministro de Economía (Jorge Jiménez) concurra a la Cámara a dar explicaciones", apuntó el legislador, que le envió un pedido de informes a Alperovich sobre este tema, y aún no tuvo respuesta.
Lo más popular
Ranking notas premium
