La Justicia tiene menos peso en el Presupuesto
Las partidas del Poder Judicial representaron el 4% de los gastos del Estado durante este año: en 2012, equivaldrán solamente al 3%. La participación de los recursos legislativos en el cálculo general de ingresos y egresos casi no tiene variaciones. Pero, en términos reales, tendrá un 55% más de fondos.
Por Redacción Política
19 Noviembre 2011
Seguir en 
El Poder Judicial funcionará en 2012 con $ 435 millones, según el proyecto de Presupuesto General de la Provincia. Eso significa que su participación sobre el monto global de recursos del Estado asciende a un 3%, un punto porcentual menos que su participación en el actual ejercicio.
El Presupuesto que se encuentra vigente asignó a la Justicia una partida total de $ 409 millones. Como el cálculo de recursos y gastos aprobado por la Legislatura para toda la Provincia fue de $ 9.806 millones para todo este año, la participación de los Tribunales era del 4%.
Sorpresa y conformidad
En términos nominales, el aumento de los fondos para la Justicia es de un 6,3% intearnual, casi tres puntos porcentuales por debajo de la inflación calculada por el Indec y prevista por el Gobierno nacional para 2012: de un 9,2%.
"Sorprende que el incremento (porcentual) sea tan bajo, porque a pesar de que estamos incorporando oficinas nuevas, juzgados nuevos, la partida para obras de 2012 es inferior en comparación a la de 2011", admitió a LA GACETA el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Estofán. "Estamos conformes con el presupuesto que elaboramos. Vamos a funcionar perfectamente bien", agregó.
Más beneficiada
La Legislatura tendrá un presupuesto durante 2012 de $ 380 millones, es decir una participación sobre el monto global de un 2,7%.
Con relación al global de este año, este poder del Estado experimentará un incremento en su participación de 0,25 puntos.
El Presupuesto 2011 aprobado para la Legislatura fue de $ 245 millones, sobre el mencionado total de $ 9.806 millones.
En términos nominales, el crecimiento del presupuesto del Poder Legislativo es bastante más abultado que el de la Justicia: un 55%. "Estamos justo en la etapa de reacomodamiento del nuevo edificio. Es importante porque la Legislatura nunca había tenido un edificio propio. Y esto, lógicamente, nos va a ocasionar gastos. En el tema del mobiliario, de imprevistos. Cuando te cambiás a una casa te das cuenta de lo que te falta cuando estás adentro", explicó a LA GACETA el presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado.
El vicegobernador interino -reemplaza a Juan Manzur, que está de licencia porque ocupa el cargo de ministro de Salud de la Nación- sostuvo que están conformes con el presupuesto. "Siempre hay imprevistos. Uno no puede calcular el incremento de salarios que habrá el año que viene", ejemplificó.
Amado confirmó que la Legislatura tiene la intención de aprobar el presupuesto 2012 dentro de los próximos 15 días.
Invitación
A su vez, el presidente de la bancada alperovichista, Tucumán Crece, Roque Álvarez, celebró que el ministro de Economía, Jorge Jiménez, haya concurrido a presentar el presupuesto a la Legislatura y haya ofrecido una copia del proyecto en soporte digital a la comisión de Hacienda y a los presidente de los bloques.
"Esperamos en los próximos días contar con ministros de otras áreas", dijo el legislador.
Se refería al ministro de Seguridad Ciudadana, Mario López Herrera, quien conduce un área cuya participación en el presupuesto provincial crecerá durante el año próximo, con relación a este año, tres puntos porcentuales (un 8% del monto global). Álvarez descartó que se trate de un pedido de interpelación, y afirmó que es una simple invitación. "en el marco de una explicación de índole presupuestaria".
El parlamentario señaló que ese aumento de fondos para Seguridad de tres puntos porcentuales supone $ 450 millones.
Complementariamente, el legislador dijo que no sólo se prevé invitar a los responsables de Seguridad, sino también a otros funcionarios. "De hecho, el ministro Jiménez no descartó una segunda visita", destacó.
Álvarez aseguró que se trata de un presupuesto global equilibrado y que de ello da cuenta el superávit, de $ 2,1 millones.
"Es un cálculo realista, con los pies en la tierra. No está incluido, por ejemplo, el crecimiento de las erogaciones salariales, porque cada una de ellas depende una negociación diferente. Ponerlas en el presupuesto hubiera significado un piso de negociación", aseveró el parlamentario.
El Presupuesto que se encuentra vigente asignó a la Justicia una partida total de $ 409 millones. Como el cálculo de recursos y gastos aprobado por la Legislatura para toda la Provincia fue de $ 9.806 millones para todo este año, la participación de los Tribunales era del 4%.
Sorpresa y conformidad
En términos nominales, el aumento de los fondos para la Justicia es de un 6,3% intearnual, casi tres puntos porcentuales por debajo de la inflación calculada por el Indec y prevista por el Gobierno nacional para 2012: de un 9,2%.
"Sorprende que el incremento (porcentual) sea tan bajo, porque a pesar de que estamos incorporando oficinas nuevas, juzgados nuevos, la partida para obras de 2012 es inferior en comparación a la de 2011", admitió a LA GACETA el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Estofán. "Estamos conformes con el presupuesto que elaboramos. Vamos a funcionar perfectamente bien", agregó.
Más beneficiada
La Legislatura tendrá un presupuesto durante 2012 de $ 380 millones, es decir una participación sobre el monto global de un 2,7%.
Con relación al global de este año, este poder del Estado experimentará un incremento en su participación de 0,25 puntos.
El Presupuesto 2011 aprobado para la Legislatura fue de $ 245 millones, sobre el mencionado total de $ 9.806 millones.
En términos nominales, el crecimiento del presupuesto del Poder Legislativo es bastante más abultado que el de la Justicia: un 55%. "Estamos justo en la etapa de reacomodamiento del nuevo edificio. Es importante porque la Legislatura nunca había tenido un edificio propio. Y esto, lógicamente, nos va a ocasionar gastos. En el tema del mobiliario, de imprevistos. Cuando te cambiás a una casa te das cuenta de lo que te falta cuando estás adentro", explicó a LA GACETA el presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado.
El vicegobernador interino -reemplaza a Juan Manzur, que está de licencia porque ocupa el cargo de ministro de Salud de la Nación- sostuvo que están conformes con el presupuesto. "Siempre hay imprevistos. Uno no puede calcular el incremento de salarios que habrá el año que viene", ejemplificó.
Amado confirmó que la Legislatura tiene la intención de aprobar el presupuesto 2012 dentro de los próximos 15 días.
Invitación
A su vez, el presidente de la bancada alperovichista, Tucumán Crece, Roque Álvarez, celebró que el ministro de Economía, Jorge Jiménez, haya concurrido a presentar el presupuesto a la Legislatura y haya ofrecido una copia del proyecto en soporte digital a la comisión de Hacienda y a los presidente de los bloques.
"Esperamos en los próximos días contar con ministros de otras áreas", dijo el legislador.
Se refería al ministro de Seguridad Ciudadana, Mario López Herrera, quien conduce un área cuya participación en el presupuesto provincial crecerá durante el año próximo, con relación a este año, tres puntos porcentuales (un 8% del monto global). Álvarez descartó que se trate de un pedido de interpelación, y afirmó que es una simple invitación. "en el marco de una explicación de índole presupuestaria".
El parlamentario señaló que ese aumento de fondos para Seguridad de tres puntos porcentuales supone $ 450 millones.
Complementariamente, el legislador dijo que no sólo se prevé invitar a los responsables de Seguridad, sino también a otros funcionarios. "De hecho, el ministro Jiménez no descartó una segunda visita", destacó.
Álvarez aseguró que se trata de un presupuesto global equilibrado y que de ello da cuenta el superávit, de $ 2,1 millones.
"Es un cálculo realista, con los pies en la tierra. No está incluido, por ejemplo, el crecimiento de las erogaciones salariales, porque cada una de ellas depende una negociación diferente. Ponerlas en el presupuesto hubiera significado un piso de negociación", aseveró el parlamentario.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium
