21 Octubre 2011 Seguir en 
El lentísimo escrutinio en Bolivia es la justificación oficial para explicar la ausencia de datos finales sobre los comicios de magistrados supremos del pasado domingo en Bolivia.
Los cómputos que se conocieron hasta ahora por parte del Órgano Supremo Electoral rondan el 70% de las mesas, aunque con diferente avance según el escrutinio de los departamentos del país. Además de la existencia de cuatro categorías (tribunales Agroambiental, Supremo y Constitucional Plurinacional, y el Consejo de la Magistratura). Y también, en lo referido al Tribunal Supremo de Justicia, la elección de sus miembros es por departamento, y no hay un total nacional, como en los otros cuerpos.
Todos los porcentajes confirman la tendencia señalada originalmente, pero se achican las diferencias entre el voto positivo y el negativo: los sufragios nulos rozan el 44%, mientras que los favorables a algún candidato suman poco menos del 42%; el restante 14% corresponde a los votos en blanco, en promedio entre las cuatro categorías.
En total, sufragó poco más del 80% de los 5,2 millones de ciudadanos habilitados.
En tanto, la oposición política insistió con su reclamo (reiteradamente rechazado) de que se anulen estos comicios porque la mayoría de los electores votaron en forma negativa (en blanco o nulo), por lo cual los magistrados elegidos están deslegitimados ante la sociedad. A este planteo se sumó el actual vocal de la Corte Suprema de Justicia de Bolivia, José Baptista, uno de los magistrados que deberá dejar su cargo por el proceso de elección de jueces por el voto popular, dispuesto en la Constitución vigente desde 2009.
Sistemáticamente, el Gobierno y el oficialismo rechazó estos planteos e insistió en que los nuevos jueces recibirán sus diplomas a mediados de noviembre y comenzarán en sus funciones a partir del primer día hábil judicial de 2012.
Las distintas juntas electorales del país deberán remitir sus resultados hasta mediados de la semana próxima. El escrutinio definitivo se conocerá el 27.
Los cómputos que se conocieron hasta ahora por parte del Órgano Supremo Electoral rondan el 70% de las mesas, aunque con diferente avance según el escrutinio de los departamentos del país. Además de la existencia de cuatro categorías (tribunales Agroambiental, Supremo y Constitucional Plurinacional, y el Consejo de la Magistratura). Y también, en lo referido al Tribunal Supremo de Justicia, la elección de sus miembros es por departamento, y no hay un total nacional, como en los otros cuerpos.
Todos los porcentajes confirman la tendencia señalada originalmente, pero se achican las diferencias entre el voto positivo y el negativo: los sufragios nulos rozan el 44%, mientras que los favorables a algún candidato suman poco menos del 42%; el restante 14% corresponde a los votos en blanco, en promedio entre las cuatro categorías.
En total, sufragó poco más del 80% de los 5,2 millones de ciudadanos habilitados.
En tanto, la oposición política insistió con su reclamo (reiteradamente rechazado) de que se anulen estos comicios porque la mayoría de los electores votaron en forma negativa (en blanco o nulo), por lo cual los magistrados elegidos están deslegitimados ante la sociedad. A este planteo se sumó el actual vocal de la Corte Suprema de Justicia de Bolivia, José Baptista, uno de los magistrados que deberá dejar su cargo por el proceso de elección de jueces por el voto popular, dispuesto en la Constitución vigente desde 2009.
Sistemáticamente, el Gobierno y el oficialismo rechazó estos planteos e insistió en que los nuevos jueces recibirán sus diplomas a mediados de noviembre y comenzarán en sus funciones a partir del primer día hábil judicial de 2012.
Las distintas juntas electorales del país deberán remitir sus resultados hasta mediados de la semana próxima. El escrutinio definitivo se conocerá el 27.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
