En Bolivia eligen magistrados por sufragio directo

Se presentan 116 candidatos para 56 cargos

11 Octubre 2011
LA PAZ.- El Tribunal Supremo Electoral de Bolivia (TSE) rechazó las sospechas de que ese cuerpo no actuará con independencia en las elecciones del domingo, cuando por primera vez los ciudadanos escogerán por voto directo a miembros del Poder Judicial, y garantizó transparencia en la votación.

Para estos inéditos comicios, 5.243.375 electores están habilitados para votar en cuatro categorías y cinco cargos: cada uno sólo podrá sufragar por un vocal del Tribunal Constitucional (son 14 plazas); otro del Tribunal Agroambiental (hay 14 lugares); un miembro del Consejo de la Magistratura (se definen 10 escaños); y un hombre y una mujer que integrarán el Tribunal Supremo de Justicia (lo componen 18 magistrados).

Se postularon 116 interesados, aunque originalmente se habían inscripto más de 500 (no todos fueron aceptados por no cumplir con los requisitos exigidos). La mitad pasará a ocupar una magistratura, ya que hay 56 cargos en disputa.

Como las candidaturas son individuales, no participan listas por partidos políticos. Sin embargo, hay actividad de los dirigentes oficialistas y opositores en torno a la elección. Sin campañas tradicionales, en las paredes se leen consignas tendientes a que no se vote o a que se anule el voto, mientras que las autoridades electorales instan a que se apoye el proceso en las urnas.

Decisiones colectivas

El vocal del TSE, Ramiro Paredes, desestimó las sospechas de sectores opositores de falta de transparencia por la pertenencia del presidente de ese cuerpo, Wilfredo Ovando, al gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS), y destacó que las decisiones en el tribunal se adoptan de manera colegiada y no individual.

"Tengan la plena certeza de que el TSE está realizando sus actividades en el marco de lo que la norma le permite, le obliga y le exige", subrayó, y destacó que su titular sólo ejecuta las decisiones tomadas en conjunto. "Por lo tanto, no afecta el proceso electoral en sí, ni el trabajo imparcial e independiente", dijo.

Según Paredes, los partidos políticos y algunas personas no entendieron la verdadera filosofía de esa "inédita elección", y pidió que dejen que sea el ciudadano "el propietario de ese proceso electoral".

"Aquí el elemento que diferencia este proceso es la ausencia de partidos políticos y la responsabilidad que por imperio de la ley se le da al órgano judicial de difundir los méritos de los candidatos, proceso difícil pero ha sido encarado con responsabilidad", sostuvo. (Especial-Télam)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios