Investigan el destino dado a los fondos mineros

Por orden de la Justicia Federal, Gendarmería allanó dependencias de la UNT en las que se concretaron obras con recursos de YMAD. En la causa se trata de dilucidar si hubo o no irregularidades en la contratación de los trabajos entre 2006 y 2009.

PERICIAS. Una comisión de gendarmes tomó fotografías y filmó ayer al mediodía las obras realizadas en la biblioteca de la Facultad de Psicología. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
PERICIAS. Una comisión de gendarmes tomó fotografías y filmó ayer al mediodía las obras realizadas en la biblioteca de la Facultad de Psicología. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Por Redacción Política 06 Julio 2011
En lugar de alumnos, los que pulularon ayer por los pasillos de las facultades de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) fueron gendarmes. Por disposición de la Justicia Federal, se concretaron allanamientos en el marco de una causa en la que se investiga el destino dado a los fondos para obras en concepto de unidades de los Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD).

Una comisión de Gendarmería Nacional realizó inspecciones oculares en obras que figuran en el listado de trabajos solventados con recursos del YMAD, tomó fotografías y realizó filmaciones de las instalaciones. La medida, solicitada por el fiscal federal Carlos Brito y dispuesta por el Juzgado Federal Nº 2, se repetirá hoy en otras dependencias.

Sospechas

La causa judicial se inició a principios del año pasado, a partir de una denuncia presentada por el arquitecto Ramón Eudal, y a la que se anexó otro expediente iniciado por el abogado Oscar López (peronista disidente), en este último caso contra el rector de la UNT, Juan Cerisola, por la presunta comisión de los delitos de fraude en perjuicio de la administración de esa casa de altos estudios, administración fraudulenta, peculado, malversación de caudales públicos y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

En el escrito remitido inicialmente por López al procurador general de la Nación, Esteban Righi, se reclamó que se investiguen supuestas irregularidades en la rendición de cuentas sobre los gastos realizados por la UNT en el Plan de Obras 2006/2009, con fondos de YMAD, que totalizaron unos $ 400 millones. Righi recibió la denuncia y la giró a la Justicia Federal de Tucumán. En un principio, la instrucción de la causa recayó en manos del fiscal Emilio Ferrer, pero, cuando este se jubiló a fines de 2010, su par Carlos Brito tomó el impulso del expediente.

En la causa se sospecha que las autoridades de la UNT habrían pagado presuntos sobreprecios en edificaciones nuevas y en obras de refacción y remodelación. Además, se advierte que podrían haberse violado los límites legales autorizados para la contratación de obras complementarias, para contrataciones directas y por concurso privado de precios.

Para todo ello, según la denuncia, el rector Cerisola diseñó un marco normativo administrativo "para intervenir en todo lo inherente a la asignación de las obras a realizar con fondos de YMAD, y trasladar responsabilidades en otros funcionarios, con la facultad de contratar obras en forma directa o por concurso privado, por montos que superan con exceso lo permitido y, además, adjudicar obras complementarias sin límite". En ese caso, los argumentos esgrimidos por las autoridades para apartarse de los preceptos de la Ley de Obras Públicas es que las obras a realizar con los fondos procedentes de YMAD no revestían el carácter de públicas, ya que los fondos no procedían del Tesoro Nacional.

En la denuncia de López se especifica que de las 72 obras (para las que se invirtieron casi $ 218 millones) realizadas en el período de vigencia, apenas una fue adjudicada mediante el sistema de licitación pública, en tanto que todas las demás se hicieron por licitación privada o en forma directa. "34 obras, cuyo monto de contratación se ubicó entre $ 1 millón y $ 5 millones, fueron adjudicadas mediante invitación de oferentes, lo que se conoce como concurso privado de precios. Y las 37 obras restantes fueron adjudicadas en forma directa a contratistas previamente determinados: 35 de ellas por montos hasta $ 1 millón y dos por montos que excedieron esa suma", se sintetiza en el expediente abierto en la Justicia Federal.

Uno de los ejemplos que se destaca en el expediente es la obra de refacción de la Casa Nº 8 de San Javier. "Se pagó en la refacción de esa casa $ 8,1 millones, que equivalen a la construcción de 32 casas nuevas, cada una de 85 metros cuadrados", remarcó el denunciante.

Próximos pasos

Los allanamientos concretados ayer no tenían por objetivo secuestrar documentación. Por el contrario, Gendarmería Nacional recorrió distintas facultades (Sicología, por ejemplo) para verificar si esos son los trabajos que figuran como realizados en el plan de obras que elevó el rector Cerisola al consejo superior de la UNT. Con las imágenes recogidas, la fuerza nacional elevará un informe que será clave para el futuro de la causa judicial.

Comentarios