El juez federal José María Pérez Villalobo no formará parte del tribunal que juzgará, a partir del próximo 4 de octubre en Tucumán, al ex presidente de facto Jorge Rafael Videla y al ex jefe del III Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, por la muerte del militante del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Osvaldo De Benedetti, ocurrida en 1978. El Tribunal Oral Federal (TOF) de Tucumán resolvió apartar a Pérez Villalobo por un planteo de las defensas de los cinco imputados.
Los jueces Carlos Jiménez Montilla y Gabriel Casas dieron lugar al pedido de los letrados y lo recusaron por "falta de objetividad en contra de los imputados". Según los abogados defensores, las manifestaciones públicas del magistrado sobre su posición ideológica "dan cuenta de parcialidad" contra sus defendidos y "se revelan en otros juicios en los que tomó intervención", como el de María Alejandra Romero Niklison y Adolfo Francisco Meneses, este último fallo anulado en el 2009.
Pérez Villalobo había pedido que se rechace la recusación en su contra por maliciosa y falaz. Sin embargo, el TOF encontró admisible el temor de las defensas. "Sostenemos que el temor de parcialidad resulta razonable frente a expresiones del juzgador que se apartan de las cuestiones estrictamente controversiales en un proceso distinto que versa sobre la misma materia -violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar-", reza el escrito de Jiménez Montilla y Casas.
Los magistrados ya solicitaron a la Cámara Nacional de Casación Penal la designación de un nuevo juez para integrar el tribunal. Junto a Videla y Menéndez, están acusados Jorge Eduardo Gorleri, Héctor Hugo Lorenzo Chilo, Jorge González Navarro y Alberto Carlos Lucena. El juicio ya fue pospuesto en dos oportunidades, y en marzo se anunció que se hará en octubre.
Los jueces Carlos Jiménez Montilla y Gabriel Casas dieron lugar al pedido de los letrados y lo recusaron por "falta de objetividad en contra de los imputados". Según los abogados defensores, las manifestaciones públicas del magistrado sobre su posición ideológica "dan cuenta de parcialidad" contra sus defendidos y "se revelan en otros juicios en los que tomó intervención", como el de María Alejandra Romero Niklison y Adolfo Francisco Meneses, este último fallo anulado en el 2009.
Pérez Villalobo había pedido que se rechace la recusación en su contra por maliciosa y falaz. Sin embargo, el TOF encontró admisible el temor de las defensas. "Sostenemos que el temor de parcialidad resulta razonable frente a expresiones del juzgador que se apartan de las cuestiones estrictamente controversiales en un proceso distinto que versa sobre la misma materia -violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar-", reza el escrito de Jiménez Montilla y Casas.
Los magistrados ya solicitaron a la Cámara Nacional de Casación Penal la designación de un nuevo juez para integrar el tribunal. Junto a Videla y Menéndez, están acusados Jorge Eduardo Gorleri, Héctor Hugo Lorenzo Chilo, Jorge González Navarro y Alberto Carlos Lucena. El juicio ya fue pospuesto en dos oportunidades, y en marzo se anunció que se hará en octubre.






