Por Redacción Política
24 Mayo 2011
Seguir en 
Hoy, a partir de las 11, la Comisión de Peticiones y Acuerdos de la Legislatura entrevistará a los abogados Alejandro Noguera, Estela Velia Giffoniello y Carlos Sale cuyos pliegos fueron enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir las vacantes de fiscal de Cámara de Apelaciones -Noguera- y de fiscales de la Cámara Penal -en los restantes casos-.
Los tres candidatos han superado el proceso de selección sustanciado en el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). Con posterioridad, el PE eligió los pliegos a partir de las ternas conformadas con los aspirantes mejor calificados en el concurso. En esta oportunidad, todos los seleccionados provienen del Poder Judicial: Noguera y Sale son fiscales de Instrucción, mientras que Giffoniello se desempeña como defensora oficial en lo penal.
Si la comisión que preside el legislador oficialista José Orellana dictamina a favor de los candidatos (previa evacuación de informes) y la comisión de Labor Parlamentaria decide la convocatoria, los pliegos propuestos podrán ser votados en la sesión del viernes.
En conexión con este asunto, la comisión de Peticiones y Acuerdos tiene pendiente tratar la denuncia de la ciudadana María Cristina Rueda en contra de Noguera. En un escrito presentado el 19 de este mes, Rueda solicitó a los legisladores que no designen al fiscal de Instrucción en el nuevo cargo.
La denunciante fundó su pedido en la supuesta falta de investigación de un delito de estafa procesal. Según su relato, Noguera pidió el sobreseimiento de cinco imputados sin valorar la prueba ofrecida. "El fiscal ha sido parcial promoviendo el descrédito de la Justicia", afirmó Rueda, que acompañó su denuncia con constancias de autos que avalan su posición.
El concurso del CAM ofrece distintas posibilidades de impugnación de los candidatos a magistrados. Una vez remitido el pliego, la consideración del planteo queda a criterio de la Legislatura. En este caso, el trámite usual incluye el estudio del motivo de la objeción y un pedido de antecedentes. Tras el análisis de los argumentos, los legisladores votan si corresponde o no dar curso a la denuncia.
Los tres candidatos han superado el proceso de selección sustanciado en el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). Con posterioridad, el PE eligió los pliegos a partir de las ternas conformadas con los aspirantes mejor calificados en el concurso. En esta oportunidad, todos los seleccionados provienen del Poder Judicial: Noguera y Sale son fiscales de Instrucción, mientras que Giffoniello se desempeña como defensora oficial en lo penal.
Si la comisión que preside el legislador oficialista José Orellana dictamina a favor de los candidatos (previa evacuación de informes) y la comisión de Labor Parlamentaria decide la convocatoria, los pliegos propuestos podrán ser votados en la sesión del viernes.
En conexión con este asunto, la comisión de Peticiones y Acuerdos tiene pendiente tratar la denuncia de la ciudadana María Cristina Rueda en contra de Noguera. En un escrito presentado el 19 de este mes, Rueda solicitó a los legisladores que no designen al fiscal de Instrucción en el nuevo cargo.
La denunciante fundó su pedido en la supuesta falta de investigación de un delito de estafa procesal. Según su relato, Noguera pidió el sobreseimiento de cinco imputados sin valorar la prueba ofrecida. "El fiscal ha sido parcial promoviendo el descrédito de la Justicia", afirmó Rueda, que acompañó su denuncia con constancias de autos que avalan su posición.
El concurso del CAM ofrece distintas posibilidades de impugnación de los candidatos a magistrados. Una vez remitido el pliego, la consideración del planteo queda a criterio de la Legislatura. En este caso, el trámite usual incluye el estudio del motivo de la objeción y un pedido de antecedentes. Tras el análisis de los argumentos, los legisladores votan si corresponde o no dar curso a la denuncia.
Lo más popular
Ranking notas premium
