"Los daños ocasionados fueron gravísimos"

La supuesta arma reglamentaria y el presunto accionar de empleados de la Policía. Esos son los dos ejes sobre los que se basa la acción civil presentada por los abogados de los hijos del juez Héctor Agustín Aráoz, y que finalmente ayer fue incorporada a la causa. "Los daños ocasionados en el seno de la familia fueron gravísimos", indicaron los letrados Benjamín Frías Alurralde, Dante Ibáñez y Dolores Leone Cervera.

Antes, el representante legal de la Provincia, Rodolfo Baza, solicitó una serie de pruebas para que se incorporen a la causa, ya que no había sido notificado sobre este trámite ni sobre el inicio del debate con antelación.

Argumentos de la familia

Luego de que el letrado acabó de enumerar esto, el secretario del tribunal, Carlos Lix Klett, leyó los argumentos de la familia del juez para accionar civilmente contra la Provincia y contra los cinco ex policías que están imputados en la causa.

"Ema Hortencia Gómez y Alejandro Darío Pérez son los autores materiales del homicidio, y contaron con la participación secundaria de Andrés Faversani, de Rodolfo Domínguez y Rubén Albornoz", señala el texto.

Además, aseveraron que los demandados eran parte de la fuerza al momento del hecho. "Si la provincia no le hubiese proveído la pistola y los cartuchos a Pérez, este no le hubiera podido disparar al juez Aráoz", dijeron. Luego, el texto agrega: "la Provincia la puso (al arma) en poder de la persona que no resultó idónea".

Los letrados estimaron que la remuneración por daño moral ascendía a $ 3 millones; y que el lucro cesante sería de $ 3,1 millones. En total, la demanda presentada por los letrados requiere la suma de $ 6,7 millones.