19 Octubre 2010 Seguir en 
En dos semanas, YouTube deberá develar la identidad de un usuario acusado de hacer comentarios difamatorios en contra de la ex modelo y consultora empresarial, Carla Franklin.
Si se cumple la orden judicial, sentará precedentes para limitar la impunidad que representa el anonimato en algunas redes sociales de internet, lo cual seguramente desembocará en un extenso debate. David Fish, abogado de la modelo, asegura que si se hace un comentario se debe ser responsable por él. "Las leyes en internet deben ser las mismas que en la vida real", concluyó.
Sin embargo, Gawker, uno de los blogs más populares de Estados Unidos, piensa lo contrario y sale en defensa del acusado. "En YouTube se le llama puta a alguien cada 0,03 segundos, lo que convierte el pedido de Franklin en una verdadera locura", publicó. (Especial)









