Serán remitidos siete nombres al Ejecutivo

Las calificaciones que asignaron los miembros del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) luego de entrevistar el miércoles a los diez postulantes tuvieron relevancia porque han alterado el orden de mérito y, con ello, la nómina de abogados seleccionados que, a priori, el cuerpo remitirá al Poder Ejecutivo para que cubra tres juzgados de Familia y Sucesiones de la capital.

La selección en marcha se sustancia bajo el imperio de la Ley 8.197; es decir, sin las modificaciones que le introdujo la Ley 8.340, publicada el jueves en el Boletín Oficial. Por ello, el CAM tendrá que elevar cinco abogados. Pero, como además el proceso se ha tramitado bajo la modalidad de un concurso múltiple convocado para cubrir simultáneamente tres cargos del mismo fuero e instancia, propondrá siete nombres: cinco para el primero y uno más para cada uno de los otros dos despachos, de manera que el PE siempre disponga de un quinteto una vez que del primer pelotón escoja a un letrado.

Hasta la celebración de la entrevista, los siete primeros abogados que encabezaban el orden de mérito eran: Silvia Lescano de Francesco, Claudia López, Angela Martínez, Valeria Brand, Orlando Stoyanoff Isas, Mónica Roldán y Adriana Romano. Ahora Romano ascendió al sexto lugar en remplazo de Roldán (descendió al noveno) y Reymundo Bichara ocupa el séptimo lugar. Todos ellos, con exclusión de Roldán, serían los propuestos.

Difícilmente pueda alterarse esa secuencia de prelación, surgida luego de que los consejeros entrevistaran a los postulantes. Ahora el CAM tiene que emitir una resolución que establezca el orden de mérito definitivo. Si bien contra esta última es posible interponer un recurso de reconsideración en los ocho días siguientes, este sólo puede articularse para subsanar eventuales errores materiales y debido a inobservancia de formas en el procedimiento; es decir, no para modificar las calificaciones establecidas en las etapas anteriores.