Acusan los postulantes

LOS EXAMINADORES.- "Me atrevo a endilgar al jurado (que corrigió la prueba de oposición) cierta ligereza y liviandad en la evaluación. En efecto, no se ha discriminado qué puntaje asigna a cada caso (planteado a los concursantes)" (María Aguirrebengoa).

MUY EXTENSO.- "Respecto de la prueba escrita, no voy a objetar la calificación, dado que ella es muy subjetiva y depende del criterio específico del evaluador, aunque debo resaltar que uno de los casos planteados era tan largo de leer que, por razones de tiempo, me imposibilitó un análisis completo, cuestión que se debe tener en cuenta y en consideración en futuras realizaciones (de concursos)" (Carlos Salmaso).

CONTRA LOS JURADOS.- "Las autoridades del CAM, inmerecedidamente, deben hacer frente a los medios de comunicación para tratar de explicar la actuación de los jurados que, seguramente, los ha sorprendido ingratamente... La capacidad y prestigio de quienes participamos, de ningún modo, se ha reflejado en el resultado del concurso" (Alfredo W. Lobo).