07 Abril 2003 Seguir en 
La Cámara de Productores y Viveristas de Frutilla de Tucumán y delegados del sector de otras provincias pidieron a la Nación que extienda los plazos para la eliminación del pesticida conocido como bromuro de metilo, que afecta a la capa de ozono.
El bromuro de metilo fue identificado en el Protocolo de Montreal, que rige desde 1989, como uno de los productos químicos que agotan la capa de ozono. En los países en vías de desarrollo existe el compromiso de eliminar este pesticida hasta 2015. Los productores argentinos se quejaron porque deben asumir la medida a partir de 2005, por decisión del Gobierno nacional.
Los fruticultores mantuvieron la semana pasada una reunión con el secretario de Agricultura de la Nación, Haroldo Lebed; con el vicepresidente del Senasa, Daniel Welschen; con el presidente del INTA, Carlos Vuerguen, y con otras autoridades nacionales . Se les informó que de no modificarse el plazo adoptado unilateralmente por la anterior Secretaría de Agricultura para la Eliminación anticipada del uso del bromuro de metilo, "más de 100.000 familas Argentinas desaparecerían como productores". La disposición afectaría a 2.500 familias de Tucumán.
Un cambio
Lebed dijo a los fruticultores que su decisión política era de apoyar el reclamo y de revertir la situación antes de mayo próximo, aspecto que fue apoyado por el Senasa. La Cámara informó que el encuentro con los funcionarios nacionales fue gestionado por la Sociedad Rural de Tucumán y por el senador José Alperovich.
El bromuro de metilo fue identificado en el Protocolo de Montreal, que rige desde 1989, como uno de los productos químicos que agotan la capa de ozono. En los países en vías de desarrollo existe el compromiso de eliminar este pesticida hasta 2015. Los productores argentinos se quejaron porque deben asumir la medida a partir de 2005, por decisión del Gobierno nacional.
Los fruticultores mantuvieron la semana pasada una reunión con el secretario de Agricultura de la Nación, Haroldo Lebed; con el vicepresidente del Senasa, Daniel Welschen; con el presidente del INTA, Carlos Vuerguen, y con otras autoridades nacionales . Se les informó que de no modificarse el plazo adoptado unilateralmente por la anterior Secretaría de Agricultura para la Eliminación anticipada del uso del bromuro de metilo, "más de 100.000 familas Argentinas desaparecerían como productores". La disposición afectaría a 2.500 familias de Tucumán.
Un cambio
Lebed dijo a los fruticultores que su decisión política era de apoyar el reclamo y de revertir la situación antes de mayo próximo, aspecto que fue apoyado por el Senasa. La Cámara informó que el encuentro con los funcionarios nacionales fue gestionado por la Sociedad Rural de Tucumán y por el senador José Alperovich.







