CONSTITUCION
En la edición del 28/1, se expresa que “la primera Constitución rigió 83 años”. El análisis es correcto sólo que la de 1907 no fue la primera. Fue la tercera, después de la de 1856 (la primera), reformada por la que resultó ser la segunda, la de 1884, reformada de la de 1856 (salvando, por cierto, las dictadas por el peronismo legislativo por imperio de políticas nacionales). La de 1907 fue la que devino luego de la reforma de su predecesora. Hay que destacar un hecho relevante, que viene a demostrar de qué modo ahora se reforman las constituciones. En los respectivos preámbulos de las de 1884 y de 1907 se menciona que la Convención Constituyente fue convocada para reformar la Constitución anterior. Se explicitaba un hecho histórico. Sin embargo, en las constituciones reformadas con apellido (la de Bussi y la Alperovich) en sus respectivos preámbulos no se dice la verdad. No se expresa que la Convención se reunió para “reformar” la anterior y así aparecen (las dos, a su turno) como constituciones originarias, tanto como para que los tucumanos del próximo siglo tengan la idea de que Tucumán, como provincia, recién se institucionalizó con Bussi (o con Alperovich, a elegir).
Carlos Duguech
carlosduguech@yahoo.com.ar
DESCUENTOS
Según la ley, a los solteros se les debe retener un 3%, a los casados un 4,5 % de sus sueldos para la obra social. Según lo que figura en mi boleta de sueldo, a mí, que soy soltero, me descuentan como si fuera casado. Corresponde, entonces, que el Subsidio de Salud me restituya lo que se me descuenta de más. Numerosas veces insistí en esto y algunos contestaron que no es una obra social. Entonces, ¿el porcentaje que nos descuentan es para una prepaga? Si alguien sabe de esto que me lo haga saber.
Hugo David Frías
friashugodavid@hotmail.com
SEMAFOROS
El proceso de semaforización que desde ya un par de años viene llevando a cabo la Municipalidad, en especial en calles céntricas y de tránsito fluido, sin duda marca un antes y un después en lo que a la seguridad del peatón y del automovilista hacen. Recordemos que tan dificultoso era cruzar las esquinas de calle 25 de Mayo, desde Mendoza hasta Corrientes, entre saltos, bocinazos, buscando algún hueco por entre los autos apilados más allá de las líneas de preferencia de cruce del peatón. Y entre los más perjudicados estaban las personas con discapacidad. Sin embargo, hoy en día es necesario seguir adoptando medidas en lo referente al tema, y no podemos pasar por alto, en este orden de ideas, que en la esquina de 25 de Mayo y San Martín, sobre todo si uno viene caminando por la plaza, muchas veces se termina corriendo a mitad de la cruzada de esa esquina, por el hecho que los semáforos están colocados de forma tal, que no se puede apreciar si ya está pronto a cambiar luz tanto ese semáforo como el de la circulación contraria. A más de esto, y en atención a que es una esquina bastante ancha y sumamente transitada, y sobre todo en atención al principio de igualdad de derecho para con aquellas personas con discapacidad, sería conveniente colocar un semáforo para peatones en ese mismo sector, si es que queremos contribuir a mostrar una imagen de ciudad accesible y sin barreras para todos.
Juan Manuel Posse
San Juan 2.099
S.M. de Tucumán
BOLETOS DE CAMBIO
Ante una posible suba del boleto de omnibus, pido a las autoridades y a los empresarios del rubro, que implementen de forma inmediata “boletos de cambio”, con valores de $ 0,10 cada uno, porque de alguna manera nos deben dar el vuelto los choferes, grandes beneficiados junto con los empresarios, de la anterior suba tarifaria. Esta nunca se tradujo en un mejor servicio a los usuarios y siempre nos deben los vueltos por la conocida falta de monedas.
Carlos Lobo
caen.lo@hotmail.com
TARIFA DE LA LUZ (I)
He tenido que pagar por la boleta de luz del medidor Nº 160172, período 01/09, tarifa T1R, $ 636,33. A este monto en concepto de impuesto nacional, provincial, municipal, etc, se debe sumar lo que ahora llaman “cargo adicional” -a los efectos prácticos es un tributo más- que son $ 301,33, cifra que representa un 47,54 % de carga impositiva. Los responsables de EDET y del Epret han olvidado que la prohibición de impuestos confiscatorios tiene fundamentos constitucionales; olvidan que existen límites materiales cuantitativos al poder impositivo del Estado. Existe con estas facturaciones una falta de razonabilidad, en orden a la equidad y proporcionalidad establecidas en la Constitución nacional, y como dice la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su fallo “carácter opresivo del impuesto por su incidencia y confiscatorio por su monto”.
Francisco José Curia
Corrientes 144
S. M. de Tucumán
TARIFA DE LA LUZ (II)
He leído con atención la carta del lector Roberto Cuello que concluye con una complicada cuenta donde me parece que debe haber algún error. Según su cálculo, doña Rosa deberá pagar alrededor de $ 800 por mes, o sea $ 1.600 bimestrales, por un consumo de 500 kw. Tengo a la vista una factura con la nueva tarifa, por $ 750 (el bimestre) con un consumo de 1.900 kw, que incluye un adicional resol.1169/08 de $ 130 más impuestos, por exceder los 1.000 kw. Mi cálculo a mano alzada por un consumo de 500 kw. no excede los $ 300, o $ 150 mensuales. No digo que sea poco. Seguramente le costará un gran esfuerzo a la estimada doña Rosa, pero de ninguna manera se acerca ni remotamente a los $ 800 mensuales que estima el lector.
Susana Rawson de González Garaño
susirawson@uolsinectis.com.ar
CALLE EN PESIMO ESTADO
Hace 15 años estamos incomunicados. No podemos transitar por la calle ni por las veredas inexistentes en Eduardo Wilde desde 400, en adelante, altura Juan B. Justo al 2.200. La arteria es un río de aguas servidas que fluyen constantemente y para colmo, figura como asfaltada. Es la única calle con salida directa a la autopista. Los caños de agua están sobre la calle o sea que si se pasara la máquina se agravaría nuestra situacion porque quedaríamos sin agua. No pretendemos tanto como una pavimentación, pero al menos necesitaríamos una calle enripiada, con cordón cuneta, como tiene que ser. ¿Es mucho solicitar? Ni qué hablar de la inseguridad, de los que comercializan droga o de los jóvenes que roban algo a los vecinos para venderlo. Quienes vivimos aquí no tenemos cloacas ni televisión por cable (la empresa sacó el servicio por los robos de cables); la acción de la comisaría de la que dependemos, deja mucho que desear. Nuestro barrio está ubicado a sólo 15 minutos de la Casa de Gobierno. Autoridades municipales, ¿para cuándo el arreglo de nuestra calle? Yo pago los impuestos y los tengo al día, sin embargo no puedo ejercer mi derecho de llamar el servicio de emergencia médica porque la ambulancia no puede ingresar a la calle donde vivo.
María Antonia Gerez
bianasof@hotmail.com
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso
contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en
cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio
del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad.
También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA
se reserva el derecho de publicación.
