SALARIOS DE EDILES
En la edición del 16/1 de La Gaceta se publicó una nota imperdible: un grupo de concejales del interior reclama aumento salarial. Lo curioso son los argumentos con mlos que intentan justifican el pedido: no hacen consideraciones sobre la inflación ni sobre la cantidad y la calidad de las ordenanzas que dictaron; mucho menos señalan las acciones que vienen llevando a cabo en defensa de los intereses de los vecinos. Justifican el aumento en que ellos, de sus bolsillos, deben atender las necesidades de la gente. Pero lo más interesante es que estos concejales del PJ además afirman que el aumento está justificado por el caudal de votos que aportaron al oficialismo en las últimas elecciones. Entiendo que estos argumentos ilustran y resumen la tragedia que significa vivir en un país cuya clase dirigente que, con honrosas excepciones, no sabe distinguir entre lo público y lo privado. Si la intención de estos funcionarios es “ayudar a los más necesitados”, un aumento de sus salarios no parece ser el mejor modo de lograrlo. El Estado cuenta con reparticiones para asistir a los más necesitados. La labor de los ediles es otra; deben destinar fondos suficientes a esa tarea y controlar su gasto. La ayuda a título personal pero con fondos públicos no es ayuda, es asistencialismo. Y si el fundamento es el caudal de votos aportados, el reclamo salarial no debería ser dirigido a la sociedad en su conjunto sino a la sede local del Partido Justicialista.
Francisco J. de Zavalía
frdezavalia@gmail.com
SIN TELEFONO
Nuevamente, en menos de 90 días, mi línea telefónica 03863-426373 está muda. Apenas llueve se corta. Reclamar a través del 114 es una tarea inútil. Nunca atienden. ¿Hasta cuándo vamos a tolerar tan mal servicio? ¿No corresponde al poder que dio la concesión en nuestro nombre supervisar el cumplimiento del contrato? ¿No tiene el poder provincial personal idóneo para esta tarea? Y si así fuera, no está incumpliendo con su obligación de velar por los intereses de los usuarios? Lo paradójico de todo es que recibimos un servicio de tercer mundo, pero pagamos valores del primero y aun más.
Tulio Santiago Ottonello
Sarmiento 170
Monteros (Tucumán)
REGLAS VIALES
A diario cruzo la senda peatonal por calle Junín (de este a oeste ) y Córdoba. Hace poco, iba ya por el medio de la senda cuando un taxista giró por delate de mí. No sólo debí detenerme a pesar de tener prioridad de paso sino que soporté insultos irreproducibles, todo esto delante de un policía provincial que observaba impasible. Cuando le pregunté por qué no había intervenido, me respondió que el taxi tenía la luz verde a su favor y que yo debía esperar que pasara el automóvil y después cruzar. Cuando le observé que la norma de tránsito indica que siempre el peatón tiene prioridad, me respondió que no conocía bien la norma por que es agente provincial, y no municipal. Por supuesto que el agente municipal no está casi nunca, y cuando está, por casualidad, está ocupado solamente en tratar de buscar infractores para labrar actas.
Federico Yurcovich
adrfyurco@arnet.com.ar
LA FACTURA DE LA LUZ
Leer y entender la factura de EDET es imposible. No se pueden comprender los fundamentos de la resolución Nº 475/08 del 18/11/08 del EPRET, que avala esta tarifa, atendiendo que se trata del organismo público provincial entre cuyas misiones se encuentra al de “asegurar que los servicios se presten con continuidad, regularidad, seguridad, economía y calidad, proteger los derechos de los usuarios... asegurando su prestación de acuerdo con las normas vigentes, y la justicia y la razonabilidad de las tarifas...”. Las cifras dadas por el gerente de EDET recuerdan las proporcionadas por el INDEC. Lo único que entiendo es que la factura anterior fue de $ 162,88 y ahora debo pagar $ 636,33; y que en el mismo período de 2008 pagué $ 266,09. Pensar que nos impulsan a consumir. ¿Y el defensor del pueblo?
Francisco Curia Iramain
franciscocuriairamain@yahoo.com.ar
LA REPUBLICA
La república tiene vida cuando el gobierno cumple estrictamente la Constitución. Cuando esta ya no existe, no se la puede revivir mediante expresiones como: “es una democracia joven” o “poca calidad institucional”. Cuando el gobierno, al violar la Constitución, da una puñalada en la espalda a la república, esta se desangra y los responsables montan, en su lugar, una mala parodia del legado de Montesquieu, de Madison, y de Alberdi: resulta una separación de poderes ilusoria, un legislativo “sello de goma”; una Justicia que actúa selectivamente, cuando actúa; un Ejecutivo con funciones legislativas y que no rinde cuentas; un Tribunal de Faltas olvidadizo, etc. En su teoría de la soberanía, Aristóteles nos enseña que la ley debe necesariamente recaer sobre individuos iguales. Pero la ley no se ha hecho para seres superiores (como algunos políticos), sino que ellos mismos son la ley. Sería ridículo intentar someterlos a la Constitución, porque podrían responder como, según Antístenes, respondieron los leones al decreto emitido por la asamblea de las liebres sobre la igualdad general de los animales: “Sería preciso, dijeron los leones, que pudieran sostener semejante pretensión con uñas y dientes como los que nosotros tenemos”. Este fue el origen del ostracismo en los Estados democráticos, que más que ningún otro eran celosos de que se conservara la igualdad. Tan pronto como un ciudadano parecía elevarse por por encima de todos los demás a causa de su riqueza, por lo numeroso de sus partidarios o cualquier otra condición política, el ostracismo lo condenaba a un destierro más o menos largo.
Roberto Walter Sehringer
rws27c@gmail.com
PARADAS
Cada día me convenzo más de que las autoridades municipales y los concejales de San Miguel de Tucumán no tienen familia, abuelitas o madres, hermanos, esposas embarazadas o algún familiar con impedimento físico. Los ómnibus antiguamente paraban una vez por cuadra; luego cada dos, pero ahora se instalaron cada tres o cuatro, muchas veces en calles que suben empinadas, y en las que en verano hay que soportar los calores y las lluvias. Los derechos humanos, los derechos de los niños, todos fueron violados. Los jubilados en el centro deben caminar varias cuadras y luego intentar saltar dentro de los colectivos, porque los estribos son muy altos altos. ¿Habrá alguien que cambie esta situación a favor de toda esta gente?
Arturo Leal
Av. Juan B. Justo 1.486
S.M. de Tucumán
SIN PODER COBRAR
Tengo un hermano esquizofrénico que percibe una pensión contributiva de la cual soy apoderada. Tal poder se venció el 9/1 y el pago salió el 12/1; por lo tanto, el cobro se encuentra suspendido. Ya presenté los papeles para la rendición de cuentas, pero estos trámites demoran y más aún ahora que estamos en feria judicial. Quisiera saber si es posible que mi hermano cobre como titular de dicha pensión, ya que él sabe leer escribir, etcétera, o si hay otra manera de cobrar antes de que salga la curatela, porque el banco se niega a pagarle y el dinero es destinado a sus medicamentos y a su alimentación. Agradecería si algún lector pudiera asesorarme o decirme si hay otra solución.
Josefa Amaya
almendrasz@hotmail.com
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
