El Tucumán antiguo que aún nos queda

Un individuo sin nombre no tendrá identidad. De la misma forma, no preservar ni restaurar el patrimonio arquitectónico de Tucumán es otra manera de negar su existencia, su identidad. El concepto fue claro y asumido para la Municipalidad de San Miguel de Tucumán. Así a a comienzos de este año inició en la zona de El Bajo y la plaza La Madrid, de esta ciudad, el programa de renovación de sitios y áreas urbanas significativas.

El proyecto a cargo del arquitecto Elio Ceballos Paz está casi paralizado, aunque desde fuentes municipales se diga lo contrario. No obstante ello ya se reacondicionaron algunos frentes de las viejas casas de esa característica zona de la ex Terminal de Omnibus, ubicadas sobre la primera cuadra de la avenida Benjamín Aráoz y del pasaje Sargento Gómez. Pero el programa no contempla otros sectores del antiguo Tucumán, como la zona de Balcarce, entre Córdoba y San Juan; las construcciones de antigua data de la Marco Avellaneda y el barrio Sur, por nombrar algunas.

El arquitecto Ricardo Viola, destacó que el proyecto de Ceballos Paz es importante y trascendente. "Pero no quiero que se me malinterprete. Salvaguardar y restaurar zonas urbanas que poseen una historia y un estilo que las caracterizan e identifica es tan importante como modificar el Código de Planificación Urbana como por ejemplo en el área céntrica comprendida en las denominadas cuatro avenidas".

El reconocido urbanista opinó que "hay que recuperar esos trozos de área urbana y potenciarlos como se hizo en Buenos Aires, donde cada barrio tiene su identidad. En nuestro caso los barrios de la zona sur capitalino deben ser incluidos en ese programa municipal, que al parecer se impulsó hasta la cumbre de Las Américas. Esos conglomerados se fueron atomizando por la incorporación de otros conceptos habitacionales y fueron perdiendo el paisaje que los caracterizaba".

En cuanto a la capital, el arquitecto Viola, estimó que la polémica de la preservación del patrimonio está relegando la prioridad de considerar la centralización del área central de la ciudad. "Ahora llevarán la AFIP a la par del ex Banco Provincia. Si ya es muy complicado acceder a San Miguel de Tucumán, por el congestionamiento del tránsito, ahora será peor. Documentar, conservar, revalorizar y aprovechar el patrimonio urbano, implica permitir que la sociedad moderna recupere sus valores históricos, sociales y culturales, con el fin de mejorar su calidad de vida y contribuir a asegurar la supervivencia de los recursos culturales y naturales existentes. Pero debemos hacerlo con criterio y funcionalidad".

"Cuando el aspecto físico de los lugares son cambiados permanentemente se vuelven irreconocibles", afirma el constructor y antropólogo Calisto Lizárraga. "No queda ningún punto de referencia en pie -agrega-y surgen nuevos hábitos y habitantes. También, de un modo un tanto forzado, aparecen nuevas escenografías y otra identidad física. Aun cuando todo pareciera ser remplazado para mejor, la consecuencia de esas transformaciones borran, desconocen a los ancestros. Las personas mayores pierden sus referencias y los jóvenes son forzados a adaptarse a las nuevas".

Según Lizárraga, si hay una voluntad de borrado, hay forzosamente, como en el otro lado de la misma medalla, una urgente necesidad de protección. "Así se motorizan acciones concretas para salvaguardar esa cultura, esa identidad en riesgo", enfatizó el investigador.

Diego Capobianco, consideró que hay una incoherencia en la recuperación de sitios y áreas urbanas significativas y la voracidad de expansión. "Se construyen edificios torres a la par de construcciones históricas o en sectores que atentan contra su homogeneidad. Ello también atenta contra la identidad de esas zonas", remarcó el arquitecto.