REFORMA PREVISIONAL
“¿Qué más derecho puede tener un individuo que poder elegir en qué sistema jubilatorio quedarse, después de haber trabajado toda una vida?” Esta frase le pertenece al ex presidente Néstor Kirchner y la dijo en 2007 durante un acto realizado en La Plata, pocos días después de haberse abierto el período para pedir el traspaso del régimen de capitalización al de reparto estatal habilitado por la Ley de libre opción. Casi un año y medio después, el Gobierno cambió radicalmente su discurso, al comprobar que más del 80% de los trabajadores decidieron quedarse en las AFJP. Lo más repudiable de esta apropiación de nuestros ahorros, disfrazada de reforma previsional, es que cuenta con el apoyo de los legisladores oficialistas y de sus aliados, a los que no les importa la situación de los actuales y de los futuros jubilados, ni las consecuencias jurídicas que ello le acarreará a la Nación. Total a ellos, además de sus fabulosas dietas, les espera la no menos generosa jubilación de privilegio, que debería desaparecer si se pensara seriamente en un sistema previsional justo y digno para nuestros mayores. Recientemente, un centenar de jubilados tomaron la Legislatura de Santa Cruz en reclamo de la restitución de un beneficio que tenían los pasivos provinciales (el equivalente a un pasaje aéreo de Río Gallegos/Buenos Aires por año, según calculan los afectados), y que fue suspendido en 2002, a causa de la emergencia económica, durante la gobernación de Néstor Kirchner. Este es un pequeño gran detalle para pensar cómo serán administrados nuestros ahorros. ¡Que Dios y la Virgen nos protejan!
Norma Acosta
Larrabure 856
Tafí Viejo-Tucumán
TRANSITO CAOTICO
Los automovilistas que transitamos diariamente en las horas de salida de institutos escolares, nos encontramos con un tránsito caótico. Esto ocurre, por ejemplo, en la esquina de avenida Ejército del Norte e Italia; en esta última está emplazado el Liceo Militar. Sugerimos a las autoridades que instalen en ese punto un semáforo a fin de que se organice el tránsito y que afecten a personal de la Policía Municipal para que ordene el estacionamiento.

Carlos Raúl Ojeda
carlosoj4444@yahoo.com.ar
FALTA DE ILUMINACION
En el parque 9 de julio, precisamente en la zona del Palacio de los Deportes y del Autódromo, no hay ningún tipo de iluminación. Al caer el sol, esos sitios se transforman en bocas de lobo, totalmente oscuras y peligrosas. Quiero solicitarle al intendente que adopte las medidas pertinentes a fin de solucionar este problema, que afecta a los vecinos y a todos los que practican deportes en esta zona. A esto hay que agregar que, a pesar de que a dos cuadras funciona la comisaría jurisdiccional, no se ve a ningún efectivo de esa fuerza vigilando la zona. Sería bueno tomar urgentes medidas para evitar de esta manera que los delincuentes se adueñen del parque.

Santiago Fernando Legorburu Enrico
santiagolegor@hotmail.com
ATENCION AL NECESITADO
Pocos momentos hay como la hora del almuerzo. En algunos lugares, como Tucumán, esta es una ocasión casi sublime, cuando dejamos de lado los problemas y disfrutamos de la vida. Sin embargo, para algunos, las dificultades se originan al mediodía. Según comentarios indiscutibles, en varios lugares de San Miguel de Tucumán hay no pocas personas que se alimentan con lo que hallan en los depósitos de basura. Y esto no es nuevo. ¿Cómo es posible que esto suceda? Solicito al Gobierno que inicie urgentemente un programa amplio y preciso de atención para ese sector de la población.
Gustavo Steckler
San Juan 252 (2º “B”)
S.M. de Tucumán
SELLOS DE GOMA
He leído en LA GACETA que en la Legislatura se presentó un proyecto de ley para regular la impresión de sellos para profesionales. Soy médico, y como no tenemos colegio profesional de matrícula, según el proyecto, cuando necesite un sello tendré que pedir permiso en el Siprosa, arancel de por medio, supongo, con la pérdida de tiempo respectiva, lo que me encarecerá su valor y someterá un sencillo acto comercial a la misma rutina que sufren los trabajadores que quieren conseguir un certificado. En otras palabras, quieren combatir la burocracia con más burocracia. Sólo ruego que analicen el proyecto y que escuchen opiniones.
Gustavo Haurigot
Avenida Mitre 760
S.M. de Tucumán
INSEGURIDAD
Quiero preguntarle al jefe de Policía o al gobernador para qué armaron la Patrulla Urbana. Digo esto porque cuando los vecinos la necesitamos no atienden el teléfono. El 5/11 a las 14.35 dos individuos en una moto atacaron a mi hija a metros de la casa, la tiraron al piso y le arrebataron la cartera. Poco minutos después comencé a marcar el número indicado, pero del otro lado cortaban la llamada. Sólo después de las séptima u octava vez recién me atendieron. Ya eran las 14.45 y recién aparecieron a las 15, casi 30 minutos después del atraco. A esa hora, ¿ quién podría encontrar a los delincuentes? La patrulla parece una suerte de burla. La denuncia fue realizada en la comisaría de Alderetes.
Elsa Margarita Bacas
Av. De las Industrias 50
Alderetes (Tucumán)
TRANSPORTE URBANO
De todas las líneas de colectivos que recorren la ciudad, ninguna atiende el tramo de unos dos kilómetros que va desde la avenida Roca hasta la Sarmiento en forma directa por la avenida Alem y por Mitre. Se trata de un sector por donde nos movemos muchos, que debemos pagar hasta cuatro viajes en taxi por día -unos $ 400 al mes-, un gasto muy elevado para quienes viven de su sueldo.
Manuel Moreno
Lavalle 1.336
S.M. de Tucumán
ATROPELLO
El 7/11 a las 21.30 solicitamos el servicio de taxis de una empresa conocida para que trasladara a mi hija y mi nieta, de tres años de edad, desde Las Talitas hasta su domicilio. Después de una hora de angustia, tanto en mi hogar como en el suyo, por lo que demoraba en llegar -normalmente no tarda más de 20 o 25 minutos en taxi-, recibí un llamado de mi hija, quien me informó que la Policía de Tránsito de Las Talitas había detenido el vehículo en el que se desplazaba e impedía que prosiguiera su viaje. Argumentaba la autoridad que ella había tomado un vehículo de la capital en jurisdicción de Las Talitas y la obligó a bajarse y a tomar cualquier remise que pasara por el lugar, a lo que ella se negó por la falta de seguridad. Entiendo que la norma prohíbe a los taxis o remises levantar pasajeros en la vía pública de una localidad a lo que no pertenecen, “pero sí pueden concurrir a realizar un servicio por llamado o contrato -de domicilio a domicilio- en todo el territorio de la provincia con la libertad de convocar al servicio conocido o de mayor confianza para cada uno”. Esto, considero, es un atropello al ciudadano y a la Constitución.
María Cristina Salazar
cristisala@hotmail.com
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.







