Contrastes año a año

ACUERDO y POLEMICA.- El informe de la cuenta de inversión de 2005 fue un cimbronazo para el Gobierno. El acuerdo 2.751, publicado en 2006, formuló severísimas objeciones sobre la ejecución de las partidas de la administración central. Por ejemplo, mostró millonarias diferencias entre lo que la administración central decía que había enviado a los organismos descentralizados, y lo que esos órganos mostraban que habían recibido.

DEMANDA INFRUCTUOSA.- Los legisladores de la oposición reclamaron en vano, el 16 de noviembre de 2006, que la Legislatura tratara la cuenta de inversión de 2005. Uno de los datos más polémicos era que en la cuenta de Anticipos Financieros Reintegrables figuraran $ 520 millones al último día de 2004, y sólo $ 493 millones el primer día de 2005. El Tribunal de Cuentas había informado, además, que había cuentas de programas sociales con saldos sin invertir: en la “El hambre más urgente” quedaban $ 10 millones sin ejecutar.

CON MUCHAS MENOS PALABRAS.- El informe sobre la cuenta de inversión correspondiente a 2007 que elaboró el Tribunal de Cuentas es notablemente más escueto que los dos anteriores. La acordada con la cuenta de inversión de 2005 (acuerdo 2.751) contenía 34.837 palabras. Fue superado por el detalle sobre la cuenta de inversión de 2006 (acuerdo 2.512), que acumuló 40.778 palabras. En cambio, el acuerdo 2.505, con  la cuenta de inversión de 2007, cuenta con sólo 27.887 vocablos.