Olvidan consignar datos en la cuenta de inversión

El Tribunal de Cuentas de la Provincia acaba de publicar y de remitir a la Legislatura la Cuenta de Inversión de 2007: el análisis de todos los ingresos y egresos de fondos públicos correspondientes a ese año. "Constituye una herramienta fundamental para el análisis y evaluación de la gestión de fondos públicos, brinda abundante información para posibilitar a la Legislatura el análisis del grado de concreción de los objetivos fijados en el Presupuesto oportunamente aprobado y, al exponer los resultados de la gestión de fondos públicos, garantiza el ejercicio de los mecanismos republicanos de control de los actos de gobierno", explican el acuerdo 2.505, firmado por los vocales Miguel Terraf, Sergio Díaz Ricci y Marcelo Vidal.
Sin embargo, ese informe sobre los recursos del Estado olvidó incluir el ejercicio presupuestario de la administración pública centralizada. Es decir, el análisis de la manera como fueron manejados los fondos por parte de los ministerios, secretarías y direcciones del Ejecutivo. Esto implica la ejecución de sus presupuestos tanto en gastos corrientes como en gastos de personal, que incluye a la Policía, la docencia y la sanidad.
En concreto, lo que el estudio de gastos del ente de contralor olvidó consignar es el análisis de las Obligaciones a cargo del Tesoro, que normalmente equivale en los presupuestos provinciales al 40% de los recursos, aproximadamente. De allí sale el dinero para las dependencias del Poder Ejecutivo, para los organismos que no tienen presupuesto propio, para los entes autárquicos que han agotado sus partidas de recursos, y para atender a las comunas rurales.
En la mañana de ayer, LA GACETA se comunicó telefónicamente con Terraf, presidente del organismo de control, para consultarle acerca de la razón por la que el informe de la cuenta de inversión 2007 no contenía esos datos.
El vocal explicó que se encontraba en Jujuy, participando de la Tercera Reunión Anual del Secretariado Permanente de Tribunales de Cuenta de la Argentina, por lo que pidió que se preguntara al respecto a Díaz Ricci o a Vidal. Sin embargo, al mediodía, en la Presidencia del Tribunal de Cuentas consignaron a LA GACETA que ambos profesionales no estaban en ese momento en la entidad.
Con posterioridad, a las 13.30, el propio Terraf, desde Jujuy, volvió a comunicarse con este diario.
"En efecto, me dicen que omitimos de manera absolutamente involuntaria, consignar esa información en la acordada. Los contadores fiscales que tenían a su cargo la redacción del acuerdo, y que van copiando los informes de las distintas delegaciones fiscales, se olvidaron de pegar el título correspondiente al ejercicio presupuestario de la administración pública centralizada. Por eso, se va a publicar un acuerdo rectificatorio de la Cuenta de Inversión, en el que se va a consignar esa información. Como no estoy en Tucumán, lo van a refrendar sólo Díaz Ricci y Vidal. Se va a consignar que (ejercicio de la administración central) presenta un razonable nivel de ejecución. Le agradezco por la advertencia acerca de esta omisión", manifestó el funcionario.
La situación fue calificada de gravísima por el legislador radical José Cano, quien consideró que importa una irregularidad que el organismo de control no informara nada menos que sobre el manejo de los fondos públicos por parte del Poder Ejecutivo y de los organismos de la administración pública centralizada. Cuestionó, en ese sentido, que nada diga el acuerdo 2.505 sobre los millonarios fondos del ejercicio 2007 que la Secretaría General de la Gobernación tenía pendientes de rendición a mediados de este año. (ver "No figura...")
Al cierre de esta edición, el acuerdo rectificatorio del informe de la cuenta de inversión aún no había sido publicado en el sitio www.tribunaldecuentas.gov.ar.