El trabajo por la insistencia se inicia el lunes

Los legisladores de la UCR señalaron que el presidente Duhalde sólo busca defender la economía de la Pampa Húmeda.

10 Enero 2003
La intención de los azucareros es insistir en el Congreso nacional con el proyecto de ley de protección arancelaria al sector. El presidente de UCIT, Sergio Fara, convocó para el lunes a las 10 a los legisladores nacionales y provinciales para avanzar en este sentido.
El veto a la ley, concretado el miércoles por el presidente Eduardo Duhalde, provocó un rechazo generalizado entre los factores de la actividad y funcionarios provinciales.
El Centro Azucarero Argentino (CAA) lamentó "profundamente" que el Poder Ejecutivo Nacional hubiese vetado la Ley 25.715, que aseguraba la permanencia del sistema arancelario vigente para el azúcar y que fue sancionada por unanimidad por ambas cámaras del Congreso de la Nación. El titular de la entidad, Jorge Zorreguieta, recordó que la actividad azucarera se caracteriza por inversiones a largo plazo, tanto en fábricas como en el campo, por lo que es indispensable asegurar un marco jurídico estable que permita encararlas.
"Para el sector, la protección arancelaria hace a su subsistencia. La mayor parte del tiempo, el precio internacional está por debajo del costo de producción de los países más eficientes, debido a los subsidios de los países desarrollados y a las distorsiones provocadas por el programa sucro-alcoholera de Brasil", apuntó. Zorreguieta dejó en claro que el sistema no fue diseñado originalmente contra Brasil, de modo que si desaparecieran las asimetrías existentes con ese país, la ley y el sistema vigente no impedirían la integración del azúcar en el Mercosur.
El titular del CAA consideró que el veto del Poder Ejecutivo constituye un mensaje muy negativo para las provincias del Norte argentino.

Contra "Chiche"
Los legisladores de la UCR señalaron que el presidente Duhalde sólo busca defender la economía de la Pampa Húmeda. Los parlamentarios Osvaldo Morelli, Rubén Chebaia, Federico Romano Norri, José Ascárate y Dora Vásquez cuestionaron el Operativo Rescate, que dirige Hilda "Chiche" Duhalde, y dijeron que una protección legal a la industria azucarera permitiría que Tucumán luche contra la miseria y los niños muertos por desnutrición. Finalmente, criticaron al senador José Alperovich por no haber participado de las gestiones por el azúcar.
"El veto es una bofetada a la economía madre de Tucumán y un nuevo empujón hacia el abismo de la desocupación, de la desnutrición y de la desesperación, tanto de nuestro pueblo como de las economías del NOA", expresó el diputado nacional Carlos Courel, quien instó, además, a declarar "persona no grata" en Tucumán a "Chiche" Duhalde.

Tamaño texto
Comentarios