"No debemos mirar al vecino como amenaza"

Sostiene que Argentina perdió muchos años mirando hacia Europa o América del Norte y esquivando la vista hacia sus alrededores. Afirma que un Mercosur concebido sólo como tratado de libre comercio fracasó junto con las políticas neoliberales de la década del 90 y que la clave para el crecimiento de los países en vías de desarrollo pasa por afrontar con seriedad los desafíos que presenta la integración regional.
El embajador Eduardo Sigal, subsecretario de Integración Económica, Americana y Mercosur de la Cancillería Argentina, potenció ayer la trascendencia de la cumbre que se desarrollará en esta provincia dentro de nueve días. "El Mercosur es la posibilidad que tenemos de sentarnos ante las organizaciones mundiales, por ejemplo la de Comercio, y defendernos como región. Ya no se producen discusiones de país a país, sino que se dan entre bloques. Hoy, es imposible pensar en la inserción mundial de un país como Argentina sin integración regional. Allí radica la importancia de lo que ustedes (en alusión a los tucumanos) van a vivir dentro de unos días", dijo en una de sus primeras intervenciones duranta la charla informativa que brindó en el hotel Carlos V.
Sigal disertó en el marco del seminario organizado por el Gobierno con vistas a la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur. Pero su visita tuvo como finalidad la de rubricar con el gobernador, José Alperovich, el convenio entre Cancillería y la Provincia que permitirá el desarrollo del evento.
"Argentina estuvo durante muchos años mirando hacia otras latitudes para tratar de imitar políticas, pero casi nunca miró hacia su alrededor. Un cambio sustantivo que experimentamos como Nación fue el de empezar a reconocer que los desafíos que nos impone el mundo globalizado no pueden ser enfrentados de manera individual. Entendimos que no debemos mirar al vecino como una amenaza, sino más bien como un socio", planteó.
El diplomático recordó que el Mercosur fue concebido como un bloque económico y social durante los 80, pero que en el 91, cuando se formalizó, apareció sesgado por el neoliberalismo de la época. "Como un tratado de libre comercio, sin participación ciudadana, sin contemplar la ciencia, la tecnología. Todo se midió en términos de ?me sirve o no me sirve?", ejemplificó. Luego, se explayó en sus conceptos. "Con esos parámetros, podríamos concluir que a Argentina no le fue mal, porque el comercio con los países de la región tuvo un 280% de crecimiento. Pero claro, a la par creció la crisis social y política y se debilitó la institucionalidad. La clase dirigencial de la época se esmeró por ser la mejor alumna de las ideas neoliberales. Y llegamos a la explosión de 2001", aseveró.
Destacó como positivo que en el país la valoración estratégica del Mercosur se mantenga, a pesar de los cambios de Gobierno. "Un país debe ir construyéndose en el tiempo. Hoy, se puede ir al Congreso y discutir sobre aspectos operativos, pero ningún diputado o senador está en contra del Mercosur", señaló.
El embajador insistió en que la integración regional no abarca sólo el comercio y que los desafíos son cada vez mayores e involucran a todas las naciones latinoamericanas. En ese marco, expresó, aparece la creación de la Unión de Estados Latinoamericanos. "La integración tiene que ir expresando las inquietudes y las formas de ser de los habitantes de la región. El Mercosur también es política, es democracia, es participación ciudadana. Por ello, debe existir una actitud de compromiso y de solidaridad de los países más grandes para con las naciones más pequeñas que integran el bloque. Por suerte, el criterio de igualitarismo falso con el que fue diseñado el Mercosur fue superado. Y eso es un salto de calidad. Ahora, el problema con el que nos enfrentamos es que ya no nos alcanza con el Mercosur, pero tampoco podemos dar un salto al vacío", concluyó Sigal.