Por Redacción Espectáculos
27 Diciembre 2002
Seguir en 
BUENOS AIRES.- El Tribunal falló a favor de un jubilado, luego de haber sido internado a causa de una cámara oculta que le habían efectuado para el programa "Videomatch". Consideró que dicho instrumento constituye una invasión a la privacidad.
El fallo de la Cámara Civil porteña dispuso la ilegalidad de las cámaras ocultas utilizadas en ciclos televisivos humorísticos que sorprenden a las personas en la calle y sólo le informan sobre la cargada a último momento. El Tribunal, según informó el diario "Clarín", consideró que dicho elemento constituye una invasión a la privacidad y una intromisión en la vida ajena, y de esa forma le dio la razón a un jubilado en un juicio.
El hombre que presentó la demanda había accedido, por pedido de una señora, a cargarle un bolso con algunas supuestas pertenencias. Sin embargo, el contenido eran 40 kilos de cemento y, al levantar la valija, el jubilado cayó súbitamente al suelo y debió ser internado.
La compensación
Inicialmente el damnificado pidió una compensación de 300 mil pesos, pero los magistrados de la Sala L de la Cámara Civil (Ricardo Burnichón, Emilia Pascual y Judith Lozano) finalmente le otorgaron el derecho a percibir un resarcimiento de $ 25.500 por el daño físico, moral y el tratamiento psicológico correspondiente. En el fallo los camaristas sentaron jurisprudencia para futuros casos al sostener que "la utilización de una cámara oculta a los fines de grabar un episodio cómico, realizada con el objeto de poner a la víctima en una situación ridícula, constituye el hecho antijurídico (...) de entrometerse en la vida ajena, perturbando la intimidad del tercero".
Por su parte, los representantes legales del canal Telefé y de Marcelo Tinelli, emisora y titular del ciclo, habían argumentado que el autor de la demanda tenía problemas médicos anteriores a este hecho y que la cámara oculta no fue puesta en el aire, pero los jueces descartaron ambas posturas. (Especial)
El fallo de la Cámara Civil porteña dispuso la ilegalidad de las cámaras ocultas utilizadas en ciclos televisivos humorísticos que sorprenden a las personas en la calle y sólo le informan sobre la cargada a último momento. El Tribunal, según informó el diario "Clarín", consideró que dicho elemento constituye una invasión a la privacidad y una intromisión en la vida ajena, y de esa forma le dio la razón a un jubilado en un juicio.
El hombre que presentó la demanda había accedido, por pedido de una señora, a cargarle un bolso con algunas supuestas pertenencias. Sin embargo, el contenido eran 40 kilos de cemento y, al levantar la valija, el jubilado cayó súbitamente al suelo y debió ser internado.
La compensación
Inicialmente el damnificado pidió una compensación de 300 mil pesos, pero los magistrados de la Sala L de la Cámara Civil (Ricardo Burnichón, Emilia Pascual y Judith Lozano) finalmente le otorgaron el derecho a percibir un resarcimiento de $ 25.500 por el daño físico, moral y el tratamiento psicológico correspondiente. En el fallo los camaristas sentaron jurisprudencia para futuros casos al sostener que "la utilización de una cámara oculta a los fines de grabar un episodio cómico, realizada con el objeto de poner a la víctima en una situación ridícula, constituye el hecho antijurídico (...) de entrometerse en la vida ajena, perturbando la intimidad del tercero".
Por su parte, los representantes legales del canal Telefé y de Marcelo Tinelli, emisora y titular del ciclo, habían argumentado que el autor de la demanda tenía problemas médicos anteriores a este hecho y que la cámara oculta no fue puesta en el aire, pero los jueces descartaron ambas posturas. (Especial)
Lo más popular
Ranking notas premium
