Por Redacción Política
23 Mayo 2008
Seguir en 
En lo que va de este año, el Tribunal de Cuentas de la Provincia ha emplazado a 30 comunas para que presenten las rendiciones de cuentas del año pasado que todavía no entregaron. En total, esas administraciones del interior de la provincia adeudan 47 balances bimestrales de 2007.
En todos los casos, las comunas deben entre uno y dos balances. La única excepción es Garmendia, a la que se le iniciaron dos sumarios de cuenta. Uno corresponde a dos balances no presentados de 2007.
En todos estos casos, el organismo técnico de control estatal ha iniciado los correspondientes sumarios de cuentas. Los expedientes son, en este caso, emplazamientos para que las comunas (van dirigidos a la delegación y no a nombre de alguna de sus autoridades actuales o anteriores) presenten la documentación con la que deben justificar las erogaciones de fondos públicos. Y, en los hechos, estos procedimientos constituyen el paso previo a la sustanciación de los juicios de cuenta. Esos procesos pueden concluir con la determinación de un "cargo fiscal", equivalente al monto gastado que carece de documentación respaldatoria, por el cual debe responder con su patrimonio quienes eran responsables de la administración al momento del desembolso.
Precisamente, LA GACETA publicó ayer que, durante lo que va de 2008, el Tribunal de Cuentas sustanció 67 juicios de cuentas. De ese total, 26 se iniciaron por la falta de presentación de 60 balances de la gestión anterior, mientras que 38 se encararon por la falta de documentación que respalde gastos por $ 4,8 millones, efectuados también entre 2003 y 2007. Los tres procesos restantes recaen sobre comunas que adeudan un total de 31 balances, correspondientes a 1993, 1994, 1998 y 1999.
Pronunciamiento oficial
Consultado por este diario, el ministro del Interior, Osvaldo Jaldo, reconoció que si el ente de contralor inició los juicios de cuenta e instruyó los sumarios de cuenta, se debe a que hay administraciones que adeudan documentación de gestiones anteriores. "Pero lo que también debe quedar claro es que quienes están sometidos a estos procesos no han sido sancionados: se encuentran en una instancia en la que deben presentar documentación respaldatoria. Tienen plazos para efectuar sus descargos", remarcó.
En sentido, el funcionario manifestó que se brindará asistencia técnica a los comisionados reelectos que enfrentan juicios de cuentas o sumarios de cuenta por erogaciones de la gestión.
"A los comisionados rurales que se encuentran al frente de una comuna les vamos a dar el apoyo que necesiten, pero también les vamos a exigir que cumplan con las requisitorias del Tribunal de Cuentas. Lamentablemente, no podemos actuar sobre los que cumplieron su mandato y ya no tienen funciones en una delegación rural", afirmó.
"La política del Ministerio del Interior se encuentra a la vista: todos los delegados comunales cumplen con sus obligaciones en tiempo y forma", subrayó, en referencia a que desde el inicio del segundo mandato de este Gobierno, cuando se creó el Ministerio del Interior, los 93 delegados comunales presentaron en plazo los balances correspondientes al último bimestre de 2007 y a los dos primeros de este año.
Acheral: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Benjamín Aráoz: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Buena Vista: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Cevil Redondo: adeuda el balance del 2º bimestre de 2007
El Cercado: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
El Mollar: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
El Polear: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
El Sacrificio: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Garmendia: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Huasa Pampa Sud: debe el balance del 3º bimestre de 2007
La Esperanza: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Las Talas: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Los Puestos: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Los Quilmes: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Los Sosa: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
M. García Fernández: debe balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Manuela Pedraza: debe el balance del 3º bimestre de 2007
Medinas: adeuda los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Pampa Mayo: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Piedrabuena: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Raco: adeuda los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Ranchillos: adeuda los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Rumi Punco: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
San Pedro de Colalao: debe balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Santa Lucía: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Sargento Moya: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Soldado Maldonado: debe el balance del 3º bimestre de 2007
Teniente Berdina: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Villa Chicligasta: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Yánima: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Yerba Buena: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
En todos los casos, las comunas deben entre uno y dos balances. La única excepción es Garmendia, a la que se le iniciaron dos sumarios de cuenta. Uno corresponde a dos balances no presentados de 2007.
En todos estos casos, el organismo técnico de control estatal ha iniciado los correspondientes sumarios de cuentas. Los expedientes son, en este caso, emplazamientos para que las comunas (van dirigidos a la delegación y no a nombre de alguna de sus autoridades actuales o anteriores) presenten la documentación con la que deben justificar las erogaciones de fondos públicos. Y, en los hechos, estos procedimientos constituyen el paso previo a la sustanciación de los juicios de cuenta. Esos procesos pueden concluir con la determinación de un "cargo fiscal", equivalente al monto gastado que carece de documentación respaldatoria, por el cual debe responder con su patrimonio quienes eran responsables de la administración al momento del desembolso.
Precisamente, LA GACETA publicó ayer que, durante lo que va de 2008, el Tribunal de Cuentas sustanció 67 juicios de cuentas. De ese total, 26 se iniciaron por la falta de presentación de 60 balances de la gestión anterior, mientras que 38 se encararon por la falta de documentación que respalde gastos por $ 4,8 millones, efectuados también entre 2003 y 2007. Los tres procesos restantes recaen sobre comunas que adeudan un total de 31 balances, correspondientes a 1993, 1994, 1998 y 1999.
Pronunciamiento oficial
Consultado por este diario, el ministro del Interior, Osvaldo Jaldo, reconoció que si el ente de contralor inició los juicios de cuenta e instruyó los sumarios de cuenta, se debe a que hay administraciones que adeudan documentación de gestiones anteriores. "Pero lo que también debe quedar claro es que quienes están sometidos a estos procesos no han sido sancionados: se encuentran en una instancia en la que deben presentar documentación respaldatoria. Tienen plazos para efectuar sus descargos", remarcó.
En sentido, el funcionario manifestó que se brindará asistencia técnica a los comisionados reelectos que enfrentan juicios de cuentas o sumarios de cuenta por erogaciones de la gestión.
"A los comisionados rurales que se encuentran al frente de una comuna les vamos a dar el apoyo que necesiten, pero también les vamos a exigir que cumplan con las requisitorias del Tribunal de Cuentas. Lamentablemente, no podemos actuar sobre los que cumplieron su mandato y ya no tienen funciones en una delegación rural", afirmó.
"La política del Ministerio del Interior se encuentra a la vista: todos los delegados comunales cumplen con sus obligaciones en tiempo y forma", subrayó, en referencia a que desde el inicio del segundo mandato de este Gobierno, cuando se creó el Ministerio del Interior, los 93 delegados comunales presentaron en plazo los balances correspondientes al último bimestre de 2007 y a los dos primeros de este año.
Delegaciones que están en capilla
Acheral: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Benjamín Aráoz: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Buena Vista: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Cevil Redondo: adeuda el balance del 2º bimestre de 2007
El Cercado: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
El Mollar: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
El Polear: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
El Sacrificio: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Garmendia: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Huasa Pampa Sud: debe el balance del 3º bimestre de 2007
La Esperanza: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Las Talas: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Los Puestos: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Los Quilmes: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Los Sosa: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
M. García Fernández: debe balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Manuela Pedraza: debe el balance del 3º bimestre de 2007
Medinas: adeuda los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Pampa Mayo: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Piedrabuena: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Raco: adeuda los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Ranchillos: adeuda los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Rumi Punco: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
San Pedro de Colalao: debe balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Santa Lucía: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Sargento Moya: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Soldado Maldonado: debe el balance del 3º bimestre de 2007
Teniente Berdina: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Villa Chicligasta: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Yánima: adeuda el balance del 3º bimestre de 2007
Yerba Buena: debe los balances del 2º y 3º bimestre de 2007
Lo más popular
Ranking notas premium
