Jueces amenazan con acciones contra una acordada de la Corte

Los jueces están dispuestos a dar batalla. Ayer expresaron enfáticamente su malestar contra la acordada Nº 363/08 de la Corte Suprema. Esta estableció que el reajuste de los salarios básicos en el Poder Judicial será concretado mediante porcentajes diferenciales: del 26% para el caso de empleados y funcionarios de ley (hasta la categoría de secretarios de Cámara "A"), y del 20%, para magistrados (incluye a jueces, fiscales, defensores, secretarios y relatores de Corte).
Anoche, luego de haber deliberado durante casi dos horas, la comisión directiva de la Asociación de Magistrados emitió un duro pronunciamiento. "Resolvimos solicitar la intervención de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM) y tratamos la posibilidad de iniciar, por medio de la asociación o de los asociados en forma individual, las acciones judiciales pertinentes en defensa de la intangibilidad de los salarios", advirtieron.
Los magistrados aclararon que están disconformes con el criterio sostenido por la mayoría de los vocales del alto tribunal: Antonio Gandur, Alberto Brito, Antonio Estofán y Claudia Sbdar. Por el contrario, se adhirieron al voto en disidencia de René Goane. "Este considera no adecuado al fin declarado para el incremento presupuestario, solicitado oportunamente por la Corte al Poder Ejecutivo (mitigar el impacto financiero en los salarios de la totalidad de los integrantes del Poder Judicial en el contexto de la realidad económica), la discriminación entre magistrados, funcionarios y el resto del Poder Judicial. Esto conculca la garantía constitucional de la igualdad ante la ley", recalcaron.
Durante la reunión, que presidió Marcela Tejeda (secretaria de la asociación), los jueces invocaron numerosos pronunciamientos de la FAM, de la Federación Latinoamericana de la Magistratura y de la Unión Internacional de Magistrados. "Incrementos discriminatorios afectan, igualmente, la garantía constitucional de la intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados", destacaron.

Necesaria aclaración
Con el fin de evitar una posible controversia con empleados y funcionarios de ley, en el documento, los jueces se preocuparon por aclarar lo siguiente: "nuestra postura, en ningún modo, significa oposición a las recomposiciones salariales de los restantes estamentos del Poder Judicial".
Los magistrados tampoco renunciaron a participar de la denominada mesa del diálogo, formada por dos representantes de cada uno de los tres estamentos, y los vocales Goane y Estofán para tratar temas comunes.
El martes, a las 9.30, los jueces asistirán a la reunión que solicitaron con la Corte. "Pero para escuchar las respuestas a los requerimientos que oportunamente le fueron efectuados en materia de intangibilidad salarial y de necesidades vinculadas a la gestión judicial", alertaron.