Por Redacción Espectáculos
20 Diciembre 2002
Seguir en 
LOS ANGELES.- Paul McCartney rechazó las insinuaciones de que la viuda de su fallecido compañero John Lennon tendría un caso judicial porque él invirtió los créditos en las canciones de los Beatles en su último álbum del tradicional "Lennon-McCartney" a "por Paul McCartney y John Lennon".
La nueva producción de McCartney "Back In The U.S. Live 2002" incluye 19 canciones clásicas de los Beatles de esa manera y el cantante dijo: "la verdad es que es mucho ruido y pocas nueces".
El ex beatle Paul McCartney defendió su decisión de alterar el orden en los créditos de algunas de las canciones que compuso con el fallecido John Lennon.
Según él, era justo que la gente se diera cuenta de quién había escrito una canción individualmente, agregando que no tenía problemas en dejar que el nombre de Lennon apareciera primero en todas las canciones que escribieron juntos.
"Creo que es justo y preciso que las canciones que John declaró que eran mías lleven primero mi apellido", dijo.
La decisión de McCartney no fue bien recibida por la viuda de Lennon, Yoko Ono. Incluso se dijo que Ono estaría considerando llevar el caso a los tribunales, algo que posteriormente fue desmentido por su portavoz.
Para McCartney la alteración del orden en los créditos era un acto inofensivo. El multimillonario músico señaló que el orden original fue decidido por Lennon y el entonces representante de los Beatles, Brian Epstein. "Llegué a una reunión y me enteré de que Brian y John ya habían decidido por separado que los créditos dirían ?canciones de John Lennon y Paul McCartney?", agregó. "Yo dije y ?¿por qué no McCartney/Lennon??. Ellos respondieron, ?Lo haremos así por ahora y lo podemos cambiar para ser justos en algún momento en el futuro?". "Luego de que me dijeron eso, dejé las cosas como estaban y nuestras canciones se dieron a conocer como temas de Lennon/McCartney, un hecho con el que estaba perfectamente contento", señaló.
Y aunque es varias veces multimillonario, a McCartney le sigue molestando que una porción de las ganancias de sus canciones vayan a parar a las cuentas bancarias de Ono. (Reuter- DPA)
La nueva producción de McCartney "Back In The U.S. Live 2002" incluye 19 canciones clásicas de los Beatles de esa manera y el cantante dijo: "la verdad es que es mucho ruido y pocas nueces".
El ex beatle Paul McCartney defendió su decisión de alterar el orden en los créditos de algunas de las canciones que compuso con el fallecido John Lennon.
Según él, era justo que la gente se diera cuenta de quién había escrito una canción individualmente, agregando que no tenía problemas en dejar que el nombre de Lennon apareciera primero en todas las canciones que escribieron juntos.
"Creo que es justo y preciso que las canciones que John declaró que eran mías lleven primero mi apellido", dijo.
La decisión de McCartney no fue bien recibida por la viuda de Lennon, Yoko Ono. Incluso se dijo que Ono estaría considerando llevar el caso a los tribunales, algo que posteriormente fue desmentido por su portavoz.
Para McCartney la alteración del orden en los créditos era un acto inofensivo. El multimillonario músico señaló que el orden original fue decidido por Lennon y el entonces representante de los Beatles, Brian Epstein. "Llegué a una reunión y me enteré de que Brian y John ya habían decidido por separado que los créditos dirían ?canciones de John Lennon y Paul McCartney?", agregó. "Yo dije y ?¿por qué no McCartney/Lennon??. Ellos respondieron, ?Lo haremos así por ahora y lo podemos cambiar para ser justos en algún momento en el futuro?". "Luego de que me dijeron eso, dejé las cosas como estaban y nuestras canciones se dieron a conocer como temas de Lennon/McCartney, un hecho con el que estaba perfectamente contento", señaló.
Y aunque es varias veces multimillonario, a McCartney le sigue molestando que una porción de las ganancias de sus canciones vayan a parar a las cuentas bancarias de Ono. (Reuter- DPA)
Lo más popular
Ranking notas premium
