Rojkés admitió que marzo fue un mes duro para el Gobierno

Los movimientos políticos y sociales se sintieron como nunca durante el mes que se aleja en 25 de Mayo 90. Renuncias de funcionarios de todas las líneas, marcha atrás con el intento de venta de tres edificios históricos y la continuidad de los reclamos para que los dos que aún están en oferta vuelvan a ser protegidos por la Ley 7.500 (protección del patrimonio cultural), las idas y vueltas de Francisco Sassi Colombres en su derrotero frustrado hacia una vocalía de la Corte Suprema de Justicia provincial y las repercusiones locales del conflicto entre el Gobierno nacional y sectores del agro, emularon un importante sismo que afectó al gobernador, José Alperovich.
Su esposa, la diputada nacional y presidenta del PJ local, Beatriz Rojkés, relativizó esta situación y responsabilizó a sectores que no identificó de exagerar las crisis. "Fue un mes muy duro, con algunas críticas; no sé si es por mala información, o por mala intención. Toda la problemática viene de la mano de personajes que se repiten en cada protesta, que no se juntan pero que sí se amontonan a la hora de criticar", advirtió.
Verbigracia, la parlamentaria demarcó un conflicto como nacional que, según su entender, no debiera haberse instalado en la provincia. "Se situó un tema nacional en Tucumán con ayuda de gente que tiene mucho poder. Tucumán exporta limón, arándano, frutilla, palta y caña de azúcar; no tiene conflicto con la soja. Los cañeros no tienen retenciones y los otros tienen apenas un 5%. ¿Por qué se situó esta problemática aquí? Es un gran interrogante. Ojo que respeto el derecho de todos de reclamar", expresó.
Cuando LA GACETA le consultó si hubo presión de la Nación por la postulación de Sassi Colombres para integrar la Corte, respondió: "hubo una confusión terriblemente injusta para con una persona excelente en lo personal y en lo profesional como lo es él". Rojkés defendió la política de derechos humanos ejecutada por el Gobierno local. "Hay gente que piensa que derechos humanos está limitado a las víctimas. Derechos humanos, en esta provincia y en este país, fundamentalmente es la inclusión. Hoy la escuela privada es sólo una alternativa. Tenemos los mismos niveles de excelencia en salud en los hospitales que en los establecimientos privados. Esto es derechos humanos; esto es inclusión social", definió.
Para finalizar, la diputada invitó a la oposición a proponer antes que sólo criticar. "Me gustaría ver cuando abro el diario una oposición que me diga ?señor, está equivocado en esto? pero que, además, den una propuesta seria y responsable. Sueño con que en algún momento, cuando abra un diario, no vea descalificaciones o improperios, sino propuestas", reflexionó.