Sbdar asumirá el martes, si la propia Justicia no lo impide

El juramento de Claudia Beatriz Sbdar como nueva vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán tendrá un marco excepcional. Este martes, al mediodía, la abogada asumirá con la presencia inédita de los miembros de la Junta Permanente de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia del NOA, que adelantarán su viaje a la provincia con este expreso objetivo.
Ese mismo día, desde las 18, el cuerpo regional (integrado por Salta, Catamarca, Jujuy, Santiago del Estero y Tucumán) se reunirá en el Salón de Acuerdos del máximo tribunal con el objetivo de analizar la situación en cada provincia y poder diseñar proyectos comunes para mejorar la administración de Justicia. El encuentro será el debut de Sbdar en su función institucional.
El único impedimento que puede frustrar a la futura magistrada es el trámite que le dé el presidente de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Salvador Ruiz, a la impugnación efectuada por Enrique Romero, quien afirmó que la elegida no cumple con los requisitos constitucionales para ser jueza suprema (le faltaría antigüedad en la profesión, ya que en la presentación remarca que no se le deben computar los 14 años que fue relatora de la Corte). Romero pidió que la Justicia dicte una medida cautelar para impedir el juramento hasta que emita sentencia.

Cuestionamiento religioso
Sbdar superó una impugnación presentada en tiempo y forma en la Legislatura por Raúl Alfredo Haskour, quien la vinculó con el gobernador José Alperovich por compartir creencia religiosa (ambos son judíos), según explicó el presidente de la comisión de Peticiones y Acuerdos, José Orellana.
Este cuestionamiento indignó a la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), filial Tucumán. "Una vez más, la comunidad judía y la sociedad tucumana toda fuimos testigos del grado patológico de prejuicios que puede albergar el alma humana. Una vez más, la ignorancia y el ansia de dividir a la ciudadanía encontró en los estigmas étnicos argumentos falaces para intentar descalificar a personas por la sola razón de profesar la fe mosaica", afirmaron su presidente, Jaime Salamon, y su secretario, Fabián Neiman.
Los dirigentes remarcaron que las normas constitucionales no hacen ninguna mención respecto a la condición religiosa que tiene que tener el vocal de la Corte. Remarcaron que la presentación parlamentaria fue un intento de quienes, desde su mentalidad judeófoba y racista, pretenden tender mantos de sospecha por el mero hecho de que alguien sea judío.
"La DAIA hace un llamado a la razón y al sentido común para que no se permita a los personeros del odio y de la xenofobia dividir a la sociedad utilizando para ello la estigmatización, la injurias, la mentira y la ignorancia", agregaron.