En la reforma de 1990 cambiaron los requisitos

Pa­ra po­der ser vo­cal de la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia, la Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial de 1907 exi­gía a los abo­ga­dos que tu­vie­ran 30 años y “por lo me­nos cua­tro años de ejer­ci­cio en la pro­fe­sión o en la ju­di­ca­tu­ra”. La Car­ta Mag­na de 1990 mo­di­fi­có es­tos re­qui­si­tos y pa­só a de­man­dar “ha­ber cum­pli­do 40 años y te­ner por lo me­nos 15 años de ejer­ci­cio del tí­tu­lo en la pro­fe­sión li­bre, o en la ma­gis­tra­tu­ra, o en los Mi­nis­te­rios Fis­cal o Po­pu­lar, o en se­cre­ta­rías ju­di­cia­les” (ar­tí­cu­lo 103, in­ci­so “A”). Es­ta dis­po­si­ción no fue mo­di­fi­ca­da por la re­for­ma de 2006.
Res­pec­to de 1907, la re­for­ma de 1990 re­to­có prác­ti­ca­men­te to­das las con­di­cio­nes re­que­ri­das pa­ra ocu­par car­gos en la ju­di­ca­tu­ra o co­mo fis­cal o de­fen­sor. Es­to fue ra­ti­fi­ca­do en 2006. Cuan­do se dis­cu­tió la ra­zón de ser de los cam­bios res­pec­to de las ca­li­da­des exi­gi­das por el tex­to de 1907, el en­ton­ces con­ven­cio­nal León Lo­he­zic (FR) de­jó en­tre­ver que se bus­ca­ba abrir la cús­pi­de de la ma­gis­tra­tu­ra (vo­ca­lías de la Cor­te con la re­fe­ren­cia a la ex­pe­rien­cia en se­cre­ta­rías ju­di­cia­les), así co­mo la ba­se (fis­ca­lías y de­fen­so­rías al per­mi­tir pa­ra el cóm­pu­to cual­quier em­pleo ju­di­cial an­te­rior) a quie­nes acre­di­ta­ran ex­pe­rien­cia en Tri­bu­na­les. “Se es­ta­ble­ce una suer­te de ca­rre­ra ju­di­cial, por­que per­mi­te al jo­ven, al em­plea­do, que con sa­cri­fi­cio ha es­tu­dia­do y que se ha re­ci­bi­do, ac­ce­der a la ju­di­ca­tu­ra. Y, por otro la­do, la Jus­ti­cia ga­na por­que ad­quie­re o lle­va, me­jor di­cho, a esa per­so­na con ex­pe­rien­cia en la prác­ti­ca ju­di­cial. Cues­ta mu­cho a la ad­mi­nis­tra­ción for­mar y ha­cer fun­cio­na­rios”, se­gún el dia­rio de se­sio­nes de 1990.