Sorpresas y desafíos internos

Juan Man­zur es­ta­ba con la guar­dia ba­ja y no vio lle­gar al gol­pe. Fue al hí­ga­do, de esos que pro­du­cen un efec­to re­tar­da­do pa­ra el nock out. Su mi­ra­da que­dó vi­drio­sa, pe­ro no lle­gó al sue­lo: la cam­pa­na lo sal­vó an­tes. Aho­ra ten­drá una se­ma­na pa­ra tra­tar de re­com­po­ner­se y afron­tar otro round en la Cá­ma­ra.
Mien­tras se de­sen­vuel­ve la cri­sis del cam­po, la ban­ca­da Tu­cu­mán Cre­ce tam­bién evi­den­cia ten­sio­nes cre­cien­tes. El ofi­cia­lis­mo par­la­men­ta­rio nun­ca fue un gru­po ho­mo­gé­neo, pe­ro aho­ra pa­re­cen ha­ber­se ade­lan­ta­do los tiem­pos. Mu­chos co­men­za­ron a mi­rar a 2009 y em­pe­za­rán a po­si­cio­nar­se (por den­tro o por fue­ra) pa­ra los co­mi­cios na­cio­na­les del pró­xi­mo año, don­de hay ape­nas sie­te ban­cas en jue­go: cua­tro de di­pu­ta­do y tres de se­na­dor (en rea­li­dad, son só­lo dos pa­ra el Se­na­do, por­que la pri­me­ra mi­no­ría se lle­va­rá la ter­ce­ra, in­de­pen­dien­te­men­te de la can­ti­dad de vo­tos que ob­ten­ga).
Ro­que To­bías Al­va­rez in­gre­só al re­cin­to cuan­do ya ha­bía co­men­za­do la vo­ta­ción del plie­go de Clau­dia Bea­triz Sb­dar, pe­ro jus­to a tiem­po pa­ra apo­yar­la. Na­da es ca­sual en las ac­cio­nes de es­te ex­pe­ri­men­ta­do po­lí­ti­co. Su tar­dan­za le per­mi­tió elu­dir con­ver­sa­cio­nes in­có­mo­das o an­ti­ci­par lo que iba a ve­nir. Así sor­pren­dió a pro­pios y a ex­tra­ños con la es­tra­te­gia apli­ca­da.
Man­zur, pre­so de ese des­con­cier­to, que­dó ex­pues­to co­mo un pre­si­den­te de la Le­gis­la­tu­ra que no pue­de con­tro­lar al blo­que ofi­cia­lis­ta que de­be res­pon­der­le. Las se­sio­nes se ha­rán cuan­do lo de­ci­da la ma­yo­ría, no cuan­do lo dis­pon­gan las au­to­ri­da­des for­ma­les, men­sa­je que in­clu­ye tam­bién el con­te­ni­do del or­den del día. Al­va­rez, a su vez, en­fren­ta el muy com­ple­jo de­sa­fío de man­te­ner uni­do el blo­que en abril. La ma­yo­ría de las apues­tas se in­cli­nan en que no po­drá ha­cer­lo.