Según la oposición, fue una falta de respeto

La de­ci­sión de que la Le­gis­la­tu­ra pa­se a un cuar­to in­ter­me­dio por una se­ma­na, por la cri­sis en el agro, ge­ne­ró crí­ti­cas y de­nun­cias a los gri­tos de los opo­si­to­res con­tra la ac­ti­tud del al­pe­ro­vi­chis­mo de im­pe­dir el de­ba­te.
“Es una me­di­da co­bar­de, de­lez­na­ble e irres­pon­sa­ble; elu­den dis­cu­tir las cues­tio­nes esen­cia­les que ha­cen a la vi­da de los tu­cu­ma­nos. Hu­yen por la ven­ta­na pa­ra no tra­tar cier­tos te­mas”, se que­jó Luis Jo­sé Bus­si. Su her­ma­no, Ri­car­do Bus­si, agre­gó que es­ta con­duc­ta es asu­mi­da en mo­men­tos en los que cre­ce el de­sa­bas­te­ci­mien­to en ali­men­tos e in­su­mos, he­cho que pue­de al­can­zar en el fu­tu­ro tam­bién a los me­di­ca­men­tos, se­gún di­jo.
“Que­dó de­mos­tra­do que el úni­co mo­ti­vo de es­ta se­sión fue apro­bar el plie­go de Clau­dia Sb­dar pa­ra la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia, obe­de­cien­do así a una nue­va or­den del go­ber­na­dor Jo­sé Al­pe­ro­vich. Es una fal­ta de res­pe­to y rom­pe las for­mas de tra­to, por­que ha­ce 48 ho­ras acor­da­mos los te­mas por tra­tar y la si­tua­ción del país no va­rió des­de en­ton­ces”, re­mar­có Jo­sé Ca­no (UCR).
El re­fe­ren­te del Par­ti­do La­bo­ris­ta, Os­val­do Cir­ni­glia­ro, de­nun­ció un atro­pe­llo del ofi­cia­lis­mo al sis­te­ma de­mo­crá­ti­co. “La ac­ti­tud del blo­que Tu­cu­mán Cre­ce es una pro­vo­ca­ción ten­dien­te a ne­gar el de­ba­te po­lí­ti­co pú­bli­co, sus­ten­to esen­cial de la vi­da re­pu­bli­ca­na. La vo­lun­tad del pue­blo fue bur­la­da de ma­ne­ra bes­tial por una ac­ti­tud tan ines­cru­pu­lo­sa co­mo in­jus­ti­fi­ca­ble. In­ca­pa­ces de con­tra­rres­tar los ar­gu­men­tos de la opo­si­ción, sus­ti­tu­yen la edu­ca­ción con el atro­pe­llo”, re­mar­có.