La Constitución favorece al titular de la Cámara

La re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal apro­ba­da ha­ce ca­si dos años ha­bi­li­tó la ree­lec­ción por un pe­río­do con­se­cu­ti­vo en el Po­der Eje­cu­ti­vo. En su mo­men­to, des­de el Go­bier­no se ase­gu­ró pú­bli­ca­men­te que el man­da­to en­tre 2003 y 2007 iba a ser con­tem­pla­do co­mo pri­me­ra ges­tión, pe­ro el tex­to de la Car­ta Mag­na ex­pre­sa­men­te di­ce lo con­tra­rio.
Por ello, Jo­sé Al­pe­ro­vich tie­ne des­pe­ja­do el ca­mi­no le­gal pa­ra pos­tu­lar­se a se­guir en el car­go en 2011. De con­se­guir el apo­yo del elec­to­ra­do, po­dría con­ti­nuar has­ta 2015 al fren­te del Es­ta­do pro­vin­cial, acu­mu­lan­do 12 años con­ti­nua­dos en la fun­ción, he­cho iné­di­to en la his­to­ria pro­vin­cial.
La dis­po­si­ción cons­ti­tu­cio­nal que ha­bi­li­ta la ree­lec­ción in­me­dia­ta es­tá es­ta­ble­ci­da en el ar­tí­cu­lo 90, y es una de las in­no­va­cio­nes sin pre­ce­den­tes de la mo­di­fi­ca­ción rea­li­za­da en 2006. Con su san­ción, los con­ven­cio­na­les en­ca­be­za­dos por el ac­tual vi­ce­go­ber­na­dor y en­ton­ces mi­nis­tro de Sa­lud, Juan Man­zur, mo­di­fi­ca­ron la tra­di­cio­nal y pa­cí­fi­ca nor­ma (vi­gen­te des­de la Car­ta Mag­na de 1907) que pro­hi­bía a to­do go­ber­na­dor re­pe­tir fun­ción en pe­río­dos su­ce­si­vos. Man­zur, en vir­tud de la nue­va Car­ta Mag­na pu­de ser can­di­da­to a go­ber­na­dor, al­go que la an­te­rior le im­pe­día (po­día ser des­pués de un pe­río­do). El ar­tí­cu­lo 90 es­ta­ble­ce: “el go­ber­na­dor y el vi­ce du­ran cua­tro años en sus fun­cio­nes y po­drán ser ree­lec­tos por un pe­río­do con­se­cu­ti­vo. El vi­ce, aun cuan­do hu­bie­se com­ple­ta­do dos pe­río­dos con­se­cu­ti­vos co­mo tal, po­drá pre­sen­tar­se y ser ele­gi­do go­ber­na­dor y ser ree­lec­to por un pe­río­do con­se­cu­ti­vo. Si el go­ber­na­dor ha si­do ree­lec­to pa­ra un se­gun­do pe­río­do con­se­cu­ti­vo no pue­de ser ele­gi­do nue­va­men­te, si­no con el in­ter­va­lo de un pe­río­do. Lo mis­mo re­sul­ta de apli­ca­ción pa­ra el car­go de vi­ce­go­ber­na­dor”.